Del universo al universo del Plack

Acaban de ser liberados los datos del satélite Planck el cual tiene la misión de medir la radiación de fondo cósmico del universo. Estas fotos son realmente asombrosas y nos dicen muchas cosas del universo, y nos plantea muchas mas preguntas y dudas sobre el el.

Nuestra visión del universo es relativamente reciente, tiene menos de 100 años.

Para los antiguos el universo era solo nuestro sistema solar y bastante limitado. Algunos griegos especularon que las estrellas eran soles similares al nuestro, pero esas especulaciones fueron, luego, desechadas por consideraciones mas místicas que perduraron hasta el renacimiento. Giordano Bruno fue quemado en la hoguera por afirmar que las estrellas eran otros soles, y que podían tener planetas girando en el, y quizás otras especies inteligentes.

 Era una idea provocadora para la época.

 Con más diplomacia Galileo dijo lo mismo y ara eso puso el ejemplo de los satélites de Jupiter. Tampoco le fue muy bien, pero ya en ese momento estaba funcionando la mayor revolucion de la humanidad; la del conocimiento compartido, debido a la imprenta.

 Esta permitió que mayor número de personas accediera a las ideas y estas ideas producen mas ideas. Las ideas de Galileo quedaron y fueron mejoradas, pero sobre todo creo la duda.

 En los años 1700 el filosofo Kant especulo acerca de los universos islas, esas ideas eran especulaciones, basadas en razonamientos y por lo tanto no fueron tomadas muy en serio, pero como dijee, las ideas quedaban escritas en libros y otros siguieron pensando en ellas.

 (por eso no quemaron a Kant, aunque creo que lo merecia)

 En 1845 las mejoras en los telescopios permitió ver algunas estrellas individuales en algunas “nebulosas”, pero el consenso de la epoca las desechos como si fuesen nubes de gas con algunas estrellas.

 Nuestro universo era realmente pequeño, apenas se consideraba el universo como nuestra propia galaxia.

 La controversia continuo por muchos años mientras los telescopios mejoraban.

 En 1920. (Esto es que Einstein realizo sus teorias sobre el universo basandose que todo el universo era nuestra propia galaxia se produjo la celebre controversia  entre Harlow Shapley y Heber Curtis. Shapley que habia sido una celebridad y era quizas el astronomo mas reputado de la epoca estaba contra la concepción que las nebulosas fuesen otros universos islas, o galacias fuera de la vial actea. Curtis era un gran defensor de ella y exhibio pruebas contundentes que fueron ridiculizadas por Shapley.

 Pero las cosas iban a cambiar y muy rapidamente. En 1926 Hubble tuvo a disposición el telescopio mas poderoso de la epoca y fotografio  de manera incontrovertible las estrellas de Andromedas.

 (tambien creo la constante mas inconstante la ciencia).

  Fue ese año que eluniverso crecio exponencialmente, ya no era solo nuestra galaxia (Shley fue quien descubrió que era aplanada y giratoria)

 Si no miles y miles de galacias.

 Desde los años 50 del siglo XX sabemos que miles miles de millones de galaxias.

 En los años 60 se descubrió el fondo de microondas, es una historia fascinante, que al principio se penso que era pupu de palomas) las microondas tienen una temperatura asociada y por ella se supo que el universo tenia una temperatura de 3Kº y con eso se realizo el primer intento serio de conocer la edad del universo.

 Los métodos han mejorado muchísimo y pasamos del COBE el cual ya nos dio una primera imagen del universo primitivo al gran detalle del Plack.

 Nuestra concepción del universo es apenas un bebe, Apenas tiene 87 años y en ese tiempo pasamos de ser solo una Galaxia a la conjetura de la energia oscura y la materia oscura.

II

En estas imágenes se muestra una anisotropía muy marcada en ambas partes del universo y también una zona (marcada en el circulo inferior derecho) con un enorme hueco entre ellas, en este post especule sobre esos huecos del universo. Para mi son las pistas de algo mas, al igual que estas imágenes del Plack ya que plantea mas preguntas que respuestas, ¿a que se debe esa asimetria tan marcada? Y que la materia común es solo 4,26% de todo el universo y la energía oscura (que para mi, un lego, es la fuerza del estiramiento del espacio-tiempo ya que este esta creciendo constantemente) y que la constante de hubble (la mas inconstante  es de 67 Km/seg por megaparsec (la medida anterior 73.8 km/sec por megaparsec).

 Tratar de explicar todo lo que conlleva estas imágenes es muy complicado de hacerlo en poco espacio y sin entrar en largas explicaciones técnicas, pero básicamente nos dice que no sabemos nada.

 Que hay fallas en los modelos del universo y que apuntan a cuestiones que la fisica no ha tomado en cuenta. Esto es mas excitante, ya que nuestra vision del universo esta a punto de volver a cambiar, tan radicalmente como en 1926.

 Muchos de estos datos apuntan a replantearnos la misma fisica tal como la conocemos ahora.

 Las dudas que ahora se platean cambiara nuestra manera de ver el universo en los próximos años. De verdad quisiera estar aquí para verlo y asombrarme ante la infinitud que se nos abre 

 (para ver las fotos grandes darle un click sobre ellas)

De la astronomía a la cocaina

 Tengo como fondo esta imagen, a veces prendo la computadora y me quedo viéndola, y pensando en ella, esta foto fue compuesta por el Dr. (en medicina) Robert Gendler Y fue publicada en febrero de este año. Ya conocía esta galaxia, ya que debido a que emite en un maser natural[1]  en la longitud de onda del agua, gracias a ello se pudo saber con exactitud la distancia de esa galaxia de nosotros 23,5 millones de años luz o 7,2 Mpar (megaparsec), eso permitió conocer otras distancias de las galaxias[2] aquí pongo una foto de esa galaxia tomada en en luz visible y otra donde se puede ver en infrarrojo y  en rayos x (azul), esta es una composición dela galaxia en todas esas longitudes de onda.
 Esta galaxia también esta catalogada como NGC 4258, tanto los prefijos M y NGC son a los catálogos a los cuales pertenecen M es del catalogo de Messier un astrónomo del siglo XVIII y XIX Charles Messier quien creo ese catalogo para que los cazadores de cometas no se equivocaran, ya que con los telescopio de la época se veían solo como objetos difusos, el solo encontró 100  objetos de este tipo, del 101 al 110 fueron añadidos por su colega
. NGC es el acrónimo de New General Catalogue que fue publicado a finales del siglo XIX, ahora hay por lo menos otros dos catálogos de objetos lejanos, mas allá de nuestra galaxia.
 Esta galaxia es una Seyfer tipo II esto es las que tienen un centro activo, de hecho se cree que la mayoría o muchos Cuásares son galaxias espirales tipo Seifert y como están tan distante solo vemos el núcleo activo.
 La M106 brilla tanto por eso, se cree que existe un gigantesco agujero negro en el centro de ella que traga cantidades enormes de gas. Y también de materia, pero en cantidades realmente enormes.
Eso produce toda esa energía. Podría poner el numero de watt, joule, o cualquier otra unidad de energía que produce, pero seria solo un numero, no podemos imaginarlo, toda la energía producida por el sol en toda su existencia representa solo un milisegundo de la producción de energía de esa galaxia.
 Para ponerlo más en contexto. Si el sistema solar estuviese a la misma distancia del centro de nuestra galaxia en la M106. Estaríamos fritos. O sea carbonizados ¡Que carbonizados! Ionizados.  La vida a esta distancia no  podría existir.
 Y el centro de nuestra galaxia esta muy lejos, lejísimos.
 Es de ese rango la energía de la que estamos hablando.
 Me pongo a ver esa imagen y me siento insignificante, menos que insignificante. Y de cómo un monstruo, como ese puede ser tan bello, tan arrebatadormente hermoso. La frase de Valery “Belleza es solo el comienzo de un horror que no podemos imaginar”  es acertada, quizás si el viese a M106 diría lo mismo.
No podemos imaginar como seria estar en esa galaxia.
 Es la belleza del horror II
 No se lo que nos ha pasado, desde los años 80 las personas, o mas bien  la  mayoría de las personas han dejado atrás los sueños de ir mas allá. La NASA a tenido numerosos recortes de presupuesto desde entonces, ya que a las personas no le interesa la exploración espacial.
 Esa foto fue originalmente tomada con el telescopio Hubble, algo casi imposible de realizar desde la tierra.
 En los años 80 me imaginaba que en el 2012 estaríamos explorando a Marte, llevados a ahí por cohetes iónicos o algo similar, pero desde entonces la mayoría de las personas se centraron en si misma, en su propio beneficio, y dejar los sueños atrás.
 En los 60 todo era posible, se llego a la Luna por el entusiasmo del publico. La ultima frontera, el camino que había comenzado en África nos llevaría a las estrellas, en esa época quizás por el monte y el Acido todos creían que era posible, solo nos faltaba algo de voluntad, la cantidad de los exploradores crecía en las universidades, solo que ahora los llamaban científicos, físicamente eran iguales a los exploradores del ártico, o los llegaron al oeste de USA, barba hirsuta, y pelo largo y una mirada enloquecida donde se reflejaba los nuevos horizontes que verian.
 Las universidades no se daban abasto con la cantidad de ello, todos querían ser los primeros en ver algo que nadie mas había visto.
 En los 80 y 90 quizás por la cantidad de coca que todos consumía el ego se convirtió en mas importante y esa tendencia se vio reflejada aun en aquellos que no la consumía, convirtieron su adicción en una forma de vida celebrada por los medios; el ego era el rey, soy mejor que tu, soy mas inteligente y también mas fuerte.
 Esa tendencia fue reflejada en libros y películas, que todos consumieron. Pulp Fiction refleja de manera cruda el espíritu de los tiempos.
 Las personas dejaron de ser exploradores, y las universidades del mundo tenían que hacer cosas increíbles para atraer a los nuevos exploradores, todos querían administradores de negocios, economistas, filósofos, o expertos en literatura.
 Los ingenieros se dedicaron hacer Gadget  para la diversión. La era de los sueños había terminado.
 Cada vez mas los presupuestos nacionales  se basan en recortar los gastos en investigación básica. Eso no le importa a nadie. Queremos el lucro facil y rápido. Mientras mas rápido mejor, el Super Collideres ahora solo un enorme hoyo de 80 km en el desierto.
 Ya esa frontera no era tan importante. Los negocios son lo primero. Y eso no da dinero.
 En los años 20 del siglo XX todas las mujeres querían ser flacas, y los jóvenes se iban a las carreteras a vivir como Hippies, esa moda regreso a principios de la década de los 60.
Muchas de nuestras conductas como grupo son cíclicas, son iguales, con nuevo empaque, tendremos que esperar a que cambie la marea para salir de esta nueva África

 Todas las fotos  son de la misma M106 pero con diferente longitudes de ondas

---

[1] maser  "Microwave Amplificationby Stimulated Emission of Radiation" es por microondas, antes de hacer los laseres primeros se hicieron los maseres que son iguales solo cambia la longitud de onda  

[2]  El como conocer las grandes distancias del universo es algo fascinante,  e  incluso lleno de intrigas, una mujer que ideo un metodo de conocerlas se le quito el reconocimiento, en aras de un par, mas “adecuado” que evidentemente era hombre, quizás algún día cuente esa historia

2012 año profético o banal

Este año ya se ve lleno de presagios, pero el mas funesto el de las profecías Mayas.

 Estoy asombrado, incluso canales como discoverychanel y Natigio de cierta manera refuerzan las predicciones apocalípticas.

 Esto es preocupante debido a que os canales deberían de tratar de desmitificar, y dejar esas creencias a los tontos.

 Por pura casualidad estamos al comienzo  del ciclo solar, y se habla que las llamaradas solares dejaran a la civilización sin electricidad durante años, pero si dura mas de 15 días esta civilización colapsa.

 ¿Será esto cierto?

 La ultima tormenta solar realmente fuerte fue en 1859, las auroras solares se vieron en la Habana y Hawai, algunos telegrafistas murieron electrocutados cuando los sistemas explotaron, menos mal que la electricidad apenas estaba apareciendo en nuestras vidas, una tormenta solar similar al evento Carrington seria capaz de acabar con nuestra civilización. Es cierto.

 Pero lo que no dicen es que ese tipo de tormentas suele suceder cada 500 años. Aun nadie tiene la menor idea por la cual suceden, por lo tanto pudieran suceder.

 Pero las probabilidades son realmente bajas. Yo no me preocuparía por ello.

 De cualquier manera como estas tormentas a pesar de no ser tan fuertes, pueden sacar los satélites de sus orbitas y dejar sin comunicación al mundo. Ya existen satélites en la orbita de Venus, que monitorean al sol y si hay un  un flujo de protones que se dirijan a la tierra, estos avisaran con tiempo, para que cambien sus orbitas los que están aquí.

 Y en el hipotético caso que pase lo peor una como la de 1859, se avisaria a las centrales eléctricas para que apaguen sus generadores.

 Y lo único que pasaria en la tierra seria tener un bonito espectáculo con las auroras, y quizás se pierda entre el 5 al 8% del ozono.

 Y la muerte de uno que otro estupido que va a prender su generador en la casa. Esos nunca faltan.

 II

 Pero ¿Qué significa el fin del calendario Maya?

 Todas las culturas agrarias han creado calendarios y todos ellos para empezar se han basado en algo para su comienzo. Por lo menos los romanos lo basaron en la fundación de roma mas o menos en los años 740 AEC (antes de era común)  Para ellos entonces el nacimiento de cristo fue en el año 740 (y pico) AUC (Ad urbe condita) y la Roma actual tendría entonces  2800 AUC.

 Nosotros lo basamos en el año que supuestamente nació Jesús, los chinos lo basaron en hechos astronómicos y místicos y están el año 5400 (y pico) los Musulmanes en el nacimiento de Mahoma (o la hégira, no recuerdo) y estamos cerca del año 800, algunos calendarios se basan en las semanas otros no, algunos tienen meses de diferentes longitudes o años de diferentes longitudes.

 Los mismos mayas sabían cuanto duraba el año astronómico, pero utilizaban un calendario de 360 días y los cinco días restantes eran llamados los días del destino, en los cuáles se definía la vida de cada persona.

 Ellos también al hacer su calendario se encontraron con ese problema ¿En que fecha lo empezamos? Tenia que ser algo asombroso o muy importante, para que se de la casualidad que nos toco ver el fin de su calendario ahora.

 III

 Vamos a dejarlo ahí un rato. Vamos a hablar de Joseph Justus Scalinger.

 El fue un erudito Frances que murió en linden en 1540, pero no solo le interesaba la historia de roma o Grecia, el estaba obsesionado con los calendarios. De hecho es considerado el fundador de los estudios cronológicos modernos. El quería un calendario que cualquiera pudiera saber el día o el año exacto de un acontecimiento. En vez de hacer engorrosos cálculos sin calculadoras (en esa época no existían, que estupidos) el se dio a la tarea de hacer uno, y se baso en algo universal; los días (menos a los lapones e Inuit).

 Y entonces empezó a contar los dias en lo que llamo periodo Juliano.

 Hacerlo es sencillo, 1, 2 ,3 …N+1

 El problema era como determinar el dia 1 el día para comenzar su calendario.

 El pudo elegir cualquier fecha para comenzar su calendario, su día de nacimiento, o el dia de la batalla de Hasting en 1066 cualquier fecha.

 Pero el tipo era un cronólogo y quería que su día 1 tuviera un significado y no solo el dia era importante, también el año.

 En el año 45Aec julio Cesar tuvo que modificar el calendario ya que las estaciones no estaban sincronizadas con los meses, (la primavera comenzaba en julio) debido a que no tenían años bisiestos y dijo que el año tenia 365,25 días y cada cuatro años el año tendría 366 días, como este año, de esta manera pensaba que iba a eliminar la discrepancia.

 Pero tenemos el caso de los calendarios lunares los chinos y los sumerios lo tenían y se dieron cuenta tiene una duración de 29,5 días entonces un año lunar tendría 354,367 dias, esto es 11 dias menos, ellos solventaban eso añadiendo un mes de vez en cuando, para no perder la sincronización con las estaciones.

 Scalinger quiso que  que su dia 1 fuese un primero de enero, con luna llena, para unificar ambos calendarios.

 Ahora bien el 1 del enero del año 1 ec cayo un día lunes y fue luna llena. ¿Qué mejor dia que ese? Pero Scalinger no cayo en la trampa que el año que nació jesus comenzó con un lunes y comenzaba el año lunar y solar.

 El trato de buscar algo que fuese mas significativo y al mismo tiempo mas antiguo,  cada 28 el ciclo solar coincidirá con un domingo primero de enero pero si es un calendario lunar será cada 19 años, esto es  (si multiplicamos ambos factores) que el 1enero de 1140 fue un bisiesto en  habia luna llena. Pero el queria meter otro factor que fuese primo con los números anteriores y Eligio el 15 debido a que era el tiempo de la indiccion que fue puesto por Dioclesiano cuando se hacia el censo de gente y propiedades, en la época scaliger aun se utilizaba. Ya con los primos 3,5 2,7 y 19 busco su m.c.m y contó para atrás hasta encontrar un año bisiesto que fuese año de indiccion que el 1 de enero considera con un domingo de luna nueva y resulto que fue el año de 4713Aec ( o antes de Jesús).

 Esto significa que el ciclo juliano es de7980 años (para que se vuelva a repetir que un domingo 1 de enero en un año bisiesto con luna nueva y fuese año de indiccion.)

 Ese día será el 1 de enero del año del 3268 en su notación juliana seria el dia 2,914695, cuando finaliza el ciclo.

 Este calendario por lo practico ya que no tiene meses, solo días es utilizado actualmente por los astrónomos (el día comienza al mediodía)

 Por ejemplo mi hija nació en el día 2,445,008 esto es en el año 1982.

IV

 Como se ve elegir el año 1 es un problema y por lo regular no tiene nada místico, creo que los Mayas utilizaron un método similar al de scalinger para elegir su año 1 y me parece lógico, y al igual que cuando en el 3000 cuando el ciclo del calendario Juliano comience de nuevo, será solo eso, quizás los Mayas se basaron en el solsticio de invierno, y por eso ambas fechas están relativamente cercas en vez e indiccion pudieron tomar los dia en que el solsticio caiga en un día determinado. Eso es todo.

 Un simple juego de números sin trascendencia, y eso pasara este 21 de diciembre  comenzara otro ciclo sin función apocalíptica en el intermedio.

 ¿A que se deberá que nadie lo dice?

agujeros del universo y en nuestras mentes

Anoche tuve un sueño extraño,  soñé que las maquinas se encendían sola, y no había manera de apagarlas, cualquier tipo de maquinas, al igual que los aparatos eléctricos,  pensé que la única manera que eso podía pasar era debido a que la energía tenia que venir de algún lugar, y de pronto me doy cuenta que por todas partes veo rayos de luz que es la que le proporciona la energía a esos aparatos y me pongo a ver de donde viene esa energía me doy cuenta que vienen de mas allá de a tierra, mas allá de la galaxia y de pronto veo un gran espacio vacío, con apenas un punto en el centro, y ese punto era todo nuestro universo, y los rayos de energía venían de mas allá y convergían en medio de ese punto y por pura casualidad, pasaban por la tierra, pero esa energía provenía de mas allá de nuestro universo y mas allá de ahi. Ahí me desperté, ya que no lograba entender eso.

 Leyendo en la red me consigo con  esta noticia sobre un vacío en el universo inmenso, de mas de mil millones de años luz de diámetro, en dailygalaxy  Ya he hablado sobre esos agujeros del espacio, y no dejan de asombrarme, son demasiado grandes..

 Mil millones de años de años luz es demasiado grande, la distancia de nuestra galaxia a la mas cercana Andrómeda es mas o menos unos 2 millones de años luz, quizás de es manera se pueda visualizar lo grande que es.

 El asunto es que han estudiado con más cuidado ese “vacío” inmenso que aplasta nuestra imaginación, y resulta que hasta la radiación de fondo es menor en ese vacío,  es algo inimaginable.

 Los cosmólogos han propuesto una explicación alternativa a la expansión del universo y su aceleración, dicen que es probable que nuestro universo orbite (de alguna manera) un super agujero negro que esta mas allá de nuestro universo, y por eso el corrimiento hacia el rojo de las galaxias mas lejanas y por eso se siente como que el universo esta siendo acelerando.

 Esa explicación es una alternativa basado en lo que sabemos a la hipótesis de la energía oscura y la materia oscura que no se ha detectado y dudo que exista, en los parámetros que se han dado.

 Entonces para explicar ese enorme vacío se ha propuesto la hipótesis que existe un agujero negro ahí, en algún lugar de ese vacío que primero se trago su propia galaxia y luego fue tragándose todas las galaxias que existían en los alrededores, haciéndose mas masivo hasta que se trago completamente todo su supercúmulo.

 Es una imagen apocalíptica a la séptima potencia que esta mas allá de nuestra imaginación. Es posible que eso pasara, pero las fuerzas involucradas son increíbles.

 Ahora bien, un agujero negro es una consecuencia de la densidad, todos sabemos que la densidad es masa entre unidad de volumen, y solo basta que la densidad pase cierto limite para que se produzca un agujero negro. Por lo tanto si nuestro sol estuviese en conglomerado de estrellas, como los que existen en las cercanía de nuestro núcleo galáctico, y si hay suficientes estrellas, que no se tocan, pero que la densidad pasa de cierto limite podríamos vivir dentro de un agujero negro sin darnos cuenta, la tierra seguiría dando vueltas alrededor del sol y sus efectos serian mínimo sobre la vida misma.

 En el caso del super vacío de Erídano podría no ser necesariamente un solo y monstruoso agujero negro, si no de un grupo de galaxias que se acercaron demasiado  como pasa en los supercúmulos de galaxias y formaron un agujero negro que luego efectivamente arrastro al resto de las galaxias cercanas al horizonte de sucesos y desaparecieron de nuestro universo, pero dentro de el siguen su curso normal y casi no se dan cuenta de donde están.

También han encontrado analogías a la  galaxia VIRGOHI21 la cual es una galaxia sin ninguna estrella, y solo se puede percatar de su existencia a través de los radiotelescopios, y eso es lo que piensan que puede pasar con ese supervacio. A pesar de todo este no es el mayor vacío que se ha encontrado.

  Como no soy astrofísico, ni aspiro a serlo, puedo especular.

 Los taquiones son partículas que van mas rápido que la luz en el vacío, esas partículas habían sido predichas por Einstein, y producen una radiación particular llamada radiación de Cerenkov en el vacío, no se han encontrado, el problema reside en que la partícula tendría masa imaginaria, y también energía imaginaria. Esto es que su masa estaría multiplicada por la raíz de -1.
 Quizás esa materia imaginaria, absorba parte de la energía del fondo de microondas de la manera exacta que  esta se comporta en esos vacíos. No lo se, y creo que nadie lo sabe. pero es algo que podemos especular.

 Nadie esta seguro como se comportaría esa materia o esa energía, no necesariamente tendría que ser contraria a nuestra materia ordinaria, podría tener algunas propiedades que no podamos imaginar, y quizás podrían formar esos vacíos inmensos en el universo.

 Ya que lo único que estamos seguros sobre los taquiones es que el tiempo para ellas fluiría de manera contraria a la nuestra ¿Cómo se comportarían los gravitones en campo de materia imaginaria?

 Eso es algo que aun nadie tiene la menor idea, claro es una especulación, mia Pero ¿por que no? Acaso no es menos loca que nuestro universo orbita un superagujero negro mas allá de nuestro universo?.

 Si nos ponemos a ver, ambas son locas.

 Lo único seguro es que esos agujeros en el universo hacen agujeros en nuestros cerebros cuando tratamos de comprenderlos

astronomia, astronomia,
astrofisica, astrofica,

gazapo del año de la astronomia

Este año se celebra el año de la astronomía, como también el de la evolución, por los 200 años del nacimiento de darwin.
Eso todos lo saben, y no hay misterio.
Pero en cuanto por cual razón este es el año de la astronomía, hay una falta de información tremenda. Incluso la pagina del observario cagigal, quines por lo menos deberían de tener algunas nociones sobre ello están equivocados, la foto de arriba esta tomada de la pagina del observatorio cagigal, al ver el tremendo gazapo, pensé que eso es obra de un chavista, ninguna persona normal diría semejante idiotez.
Y por supuesto esta equivocado, los chavistas hasta han destruido todo, hasta la inteligencia de los que trabajan ahí
Galileo era un personaje, era altivo, seguro de su inteligencia, y no le importaba decir lo que pensaba, sin importales los demas.
El comenzó a construir telescopio en 1608 no en 1609, era bastante fanfarrón.
Al parecer en el año 1608 le llego noticia de un “arma secreta” utilizada por la marina de Holanda, de un instrumento con el cual se podía mirar cosas muy lejanas. Como fue utilizado como arma secreta nadie sabe quien lo construyo por primera vez, ni en que fecha, solo podemos suponer que fue inventado luego que galileo lo diera a conocer, si fueron 100 años o menos, nadie lo sabe.
Lo que si sabemos es galileo construyo un telescopio basado en el diseño de los holandeses, y el se atribuyo ese descubrimiento para subir su precio en el mercado y poder escoger mejores Mecenas.
Gracias a que dijo que invento el telescopio, pudo por fin tener la estabilidad económica que deseaba, obtuvo un puesto de profesor. (Aunque fue un error el irse para Padua en ves de quedarse en Venecia, como lo descubrió muy tarde)
Si tomamos en cuenta la época, era una conducta comprensible.
Pero esa no es la razón por la cual se celebra este año el año de la astronomía.
Me imagino que galileo el primer uso que le dio al telescopio fue ver a la vecina antes de acostarse, o mientras se cambiaba de ropa, me imagino que una noche la vecina se fue a una fiesta y como estaba aburrido, se dijo “voy a ver a Júpiter..” y de pronto vio los satélites de Júpiter.
Estoy seguro que fue en ese momento que se olvido de la vecina.
Y no solo fueron las lunas de Júpiter, si no un también la Luna y Saturno. Durante casi todo el año de nuestro señor de 1608 el realizo detalladas observaciones del cielo con su telescopio, esa recopilación las sintetizo en un libro Sidereus Nuncios (mensajero celestial) el cual fue publicado en marzo de 1609. y da por fundada la ciencia de la astronomía.
Esa es la verdadera razón por la cual este año la astronomía esta de celebraciones.
Lo que se celebra es la publicación del libro, no que Galileo viera o no a las estrellas hace 400 años.
A pesar que la astronomía ya tiene 400 años, la mayoría de las personas aun tienen la visión que la tierra es el centro del universo, incluso personas inteligentes y con una educación universitaria, siguen creyendo que la tierra es el centro del universo.
Ya que aun tienen el pensamiento de hace 4000 años, hablo de quienes creen en la astrología, y eso es lo que implica la astrología, a la astrología no les importa si son estrellas o faros de automóviles en el cielo, para ellos es irrelevante. La astronomía es la ciencia que nos enseña humildad, la que nos pone en nuestro justo lugar, que somos menos que un átomo de la arena en una playa. Nos da nuestra verdadera dimensión de lo insignificante que somos en medio del universo.
Una de mis primeras aficiones fue la astronomía, y a pesar que con el tiempo tuve otras pasiones, esta, como el primer amor, nunca se olvida y siempre le tenemos cariño.
EXTRA
La Obra de Bertolt Brech Galileo Galilei, es bastante engañosa, ya que a pesar de tener muchas referencias verdaderas de su vida, también distorsiona mucho la imagen de galileo, leerla como literatura esta muy bien, pero como fuente de información sobre la vida de galileo, es bastante pobre
ciencia, ciencia,
astronomía, astronomía, historia, historia,

La estrella del apocalipsis

Hace ya unos diez años o algo por el estilo, iba caminando, casi a medianoche, y se me ocurrió mirar al cielo, y veo algo como una estrella muy brillante, donde no debería estar, de color rojizo, lo primero que pensé es que estaba viendo el Apocalipsis, una supernova en nuestra propia galaxia.
Y la estrella en que pensé fue en eta carinae, ese nombre tan raro es debido a que los griegos no tenían números, y por lo tanto utilizaban las letras de su alfabeto para ello, aun en trigonometría se utiliza, los ángulos alfa, beta, gamma, para decir que son los triángulos, uno, dos, tres.
Por eso eta es la quinta estrella de la constelación de carinae.
Esa estrella es una rareza entre las rarezas; es una estrella variable azul gigante, en nuestra galaxia solo se han encontrado 6 de ellas, Eta Carinae es la mas cerca de nosotros. Demasiado cerca para mi gusto.
Esta a 7500 años luz, eso puede parecer muy lejos, significa que si vamos hasta allá a la velocidad de la luz, tardaríamos 7500 años en llegar. La luz de esa estrella que vemos, es el pasado de ella, de cómo era hace 7000 años.
Y esta explotando.
Y es grande, muy grande.
Si la pusiéramos en el lugar que ocupa el sol, se tragaría a todos los planetas interiores, su radio es de 670 millones de km, para que se hagan una idea la distancia hasta Marte es de unos 80 millones de km. Y pesa mas que 120 de nuestro sol.

se considera para que una estrella se colapse debe tener por lor lo menos unas 3 veces la masa solar, con 20 veces la masa solar seguro que se forma un agujero negro, pero con 120 veces, es algo que podemos decirlo, pero no imaginarlo.
En el año de 1848 sorprendió a todos cuándo se convirtió en la segunda estrella mas brillante del cielo, solo superada por Sirio, pero sirio esta a solo unos 8 años luz, esta a pesar de la distancia competía con sirio.
En la mayor parte del hemisferio norte no se puede ver, pero si en el Sur, desde caracas en esta época del año no se puede ver.
En ese año emitió una enorme nube de polvo y gas por ambos polos, esa nube aun persiste y se puede ver con telescopio. Esas nubes han tapado el brillo, actualmente no se le puede ver a simple vista.

Pero a principios del siglo XX empezó a incrementar su brillo, graduadamente.
A principios de la década de los 90 el astrónomo brasileño Augusto Damineli, se percato que a ciertas longitudes de ondas, cercanas al infrarrojo, parecía disiparse y luego reaparecían cada 5 años y por ello propuso que Eta carinae, no era una, si no dos estrellas.
Y cuando el brillo debía de aumentar en 1997, todos los telescopios se dirigieron a ella, incluso el hubble, y la predicción de de damineli se cumplió.
Cuando por fin se pudieron analizar los datos casi dos años después, se dieron cuenta que había aumentado más de dos veces su brillo.

en el 2006 volvio aumentar su brillo y llego a 5,3 que se puede ver a simple vista, pero desde entonces ha perdido de nuevo su brillantes, pero aun es superior al que tuvo en todo el siglo XX.
Si lo aumenta un poco mas debería de estallar, por la presión de la radiación.
La radiación es una fuerza que se opone a la gravedad, y ambas fuerzas esta vinculadas a la masa de la estrella.
Cuando una estrella tiene mas de 20 veces la masa solar, esta filtra materia al espacio, creando un viento estelar.
Cuando una estrella gigante esta a punto de estallar, comienza a realizar una especie de burbujeo, y se produce una erupción, y luego otra, hasta que estalla con toda su fuerza, por suerte la tierra no esta en el camino de los rayos gamma emitidos por la explosión, a pesar de la distancia, ese flujo de rayos X y gamma podrían quemar la atmosfera terrestre. Y cualquier ser vivo que este expuesto a la luz quedaría muerto en pocas horas, luego de una explosión tan grande la estrella se convertiría en un agujero negro.
Pero de cualquier manera nadie sabe que más puede pasar con una explosión tan potente en las cercanías de ella. Pero no debe ser agradable.
Este año se pudo observar en una galaxia lejanas situada a millones de años luz una explosión de ese tipo, la estrella fue tan brillante que se pudo ver como una diminuta estrella en el límite de los visible, ha sido la explosión mas grande que se ha visto.
Es algo tan grande que no podemos imaginarnos una furia como esa. Si suponemos que esa súper explosión esta a la misma distancia que eta carinea, esto es unos 7500 años luz, toda la corteza terrestre seria arrasada y mandada al espacio. Júpiter perdería su capa de gas y el mismo Sol quizás desaparecería.
Quizás ya exploto y ahora se acerca a toda velocidad las ondas de esa explosión, pero no será tan dramático como en el caso de esa súper mega explosión que ocurrió en otra galaxia, será algo mas modesto, pero de cualquier manera espectacular, quizás solo los satélites sean los afectados y tambien a cualquiera que la vea a ojo desnudo.
Eso es lo que creo, lo que tengo esperanza que suceda, pero.... nadie sabe lo que podria pasar, es demasiado grande, demasiado.
Pero a pesar de todo seria algo espectacular ver una estrella en pleno día, como las ultimas que explotaron en nuestra galaxia. Y la suerte tan brava que tuvo tycho Brache que pudo ver dos supernovas en su vida, luego de ello, ninguna a sucedido en nuestra propia galaxia.
ciencia,
ciencia, astronomía,
astronomía ,

Nuestro inconstante sol

El 1 de septiembre de 1859 amaneció como un día cualquiera, nadie esperaba que algo fuera de lo común iba a suceder. El año anterior Darwin había publicado su revolucionario libro, también Minnesota entro a la unión como el estado 32 como estado no esclavista, y Guillermo IV de Prusia había sido destronado debido a enfermedad mental (quería se un chavez) y su hermano Guillermo tomo el poder. En 1859 edwin laurentine Drake realizo el primer pozo de petróleo en el mundo en Titusville, Pensilvania. Maxwell fundo la teoría cinética de los gases y Oregón entro a la union americana. La guerra civil norteamericana se estaba planificando a pasos agigantados.
Un astrónomo ingles Richard Carrington habia medido la rotación solar por medio de las manchas, ese día Carrigton se levanto temprano y casi con fastidio fue a su heliógrafo para seguir observando las manchas solares. Se puso a observar el sol mientras tomaba su te con galletas.
De pronto dejo caer su taza de te y boto las galletas, algo había sucedido, un fogonazo brillante, inmenso salio del sol y salio como una ráfaga de el.
Pensó que un enorme meteoro había impactado el sol, o quizás un planeta pequeño. Ese efecto solo duro 5 minutos.
Pero fue algo mucho peor, y pronto lo sabría el mundo.
Una tormenta solar había lanzado al espacio en dirección a la tierra una tormenta magnética, esta es de partículas cargadas, al poco tiempo todos los instrumentos magnéticos dejaron de funcionar, ese `primer flujo tenia la misma polaridad que el campo magnético de la tierra, peor fue tan poderoso que creo auroras boreales que se vieron en roma, new York Y hasta en Miami y la Habana, ese fue el principio, pero ya los telégrafos que tenían poco tiempo funcionando dejaron de trasmitir.
Nunca se habían visto auroras solares tan al sur, en el hemisferio sur se vieron las auroras en río de Janeiro y la ciudad del cabo, tuvo que ser un espectáculo.
La magnetosfera que nos protege de las radiaciones del sol se tuvo que comprimir muchísimo.
Pero otro fenómeno se preparaba en el sol produjo una CME (una eyección de masa coronal) esta formada por iones complejos, como carbono, oxigeno, etc, por lo regular estas tardan en llegar a la tierra hasta 4 días, pero esta llego en apenas 17 horas, y la polaridad de estas era contraria a la de la tierra, y creo un enorme cortocircuito en la atmosfera.
Las auroras boreales se llegaron a ver en caracas, Panamá, muchas personas que vivían en los trópicos pensaron que era el preámbulo del fin del mundo, ya que nunca habían visto algo similar.
Los pocos aparatos eléctricos que existían en ese entonces dejaron de funcionar, se quemaron.
Que nosotros sepamos fue la mayor eyección de masa coronaria que se conoce, la cantidad de rayos X se multiplico por 1000.
Pero luego de ello la guerra civil de Usa siguió su curso con tranquilidad, fue un hecho asombroso, pero casi lo único que había sufrido fue el telégrafo.

Las dos primeras fotos muestran una eyeccion solar tomadas en diferentes longitudes de ondas, la segunda, la verde es en 19 nanometros como la que tiene este blog en su portada, y en ella se puede ver mejor la CME

II

Actualmente las simulaciones del clima solar tienen un 98% de aciertos y se espera que este ciclo solar sea muy activo, comenzó en marzo de este año y tendrá su pico entre el 2011 y 2012, que es cuando se espera la mayor cantidad de manchas solares. Una tormenta como la de 1859 podría pasar.
Pero esta vez casi desaparecería la civilización.
Las redes eléctricas del mundo colapsarían dejando a las ciudades del mundo sin electricidad por años. Todos los satélites de orbita baja caerían a la tierra. No existiría tv, teléfonos, ni Internet, seria el fin de la civilización, los mercados bursátiles se derrumbarían. Los aviones caerían, y millones de personas en los hospitales morirían sin electricidad.
Como las consecuencias son tan enormes se tiene que hacer todo lo posible para estar prevenidos.
Ahora existen varios satélites que monitorean la actividad solar continuamente, uno de ellos el SOHO es de donde tomo las imágenes que están al tope de este blog.
Si pasa algo similar a lo de 1859 el satélite dejaría de trasmitir, pero nos daría tiempo para apagar todas las centrales eléctricas del mundo. Algunos satélites se podrian dirigir a orbitas mas altas y apagarlos. Pasaríamos una semana o un poco mas en medio del caos, pero las consecuencias no serian tan grave.
Eso suponiendo que sea similar a la de 1859.
En otros soles se han visto súper llamaradas que freirían a un planeta que estuviese en la misma orbita que la tierra y recorren cientos de millones de km.
Esperemos que eso no suceda.

III
Desde hace mas de un siglo se conoce la relación que existe entre las manchas solares o su ausencia tiene influencia en el clima terrestre cuando la cantidad de manchas solares son minima se ha llamado mínimo de Maunder.
Cuando pasa esto el sol esta tranquilo, sus campos magnéticos son ordenados y el viento solar es apenas una brisita. Pero cuando eso pasa, la tierra se enfría eso paso durante la pequeña edad de hielo que se dio entre 1600 y 1700 y cuando el sol esta en extremo activo se llama máximo de Schwabe, quien fue quien descubrió el ciclo de 11 años del sol, cuando se produce un máximo de schwabe por lo regular hay mas calor en la tierra.
Como ya dije el próximo máximo de Schwabe será entre el 2011 y el 2012.
Suponiendo que no se produzca algo tan catastrófico como una CME, eso ayudara a calentar mas la tierra y mas si los geofísicos que estudian el sol están en lo correcto, este ciclo será el mas intenso en mas de un siglo y medio.
Las consecuencias de ello podrían ser peor ya que potenciaría el calentamiento global y echaría por la borda todos nuestros esfuerzos para reducir las emisiones de gases invernadero.
Nuestra civilización es tan compleja que cualquier minimo cambio podria traer consecuencias a cientos de millones de personas.
ecologia, ecologia, astronomia, astronomia, ciclo solar, ciclo solar, historia, historia,

Otra vuelta a la tuerca a la Astrologia

Reedicion en vista de la nueva informacion aportada por Mr. Lobo quien entrevisto en exclusiva a un reputado astrologo.
Entrevista esta, que es digna de un profundo estudio por todos nosotros.
En especial por los seguidores de la Meditacion Intracendental (MI).
Luego de tan sabias y acertadas palabras ¿que me queda por decir? AQUI pueden leer tan luiminosa entrevista, pero tengo que acotar que es necesario leerla con lentes oscuros.Ya saben, por lo luminosa.

Pero si aun no queda convencido o tiene alguna alguna duda tiene que leer este Post de Pedro
filosofia, filosofia, astrologia, astrologia, astronomia, astronomia,

Astrología de discordia y anarquía

La discordia y la anarquía parecen que se compraron una casita en las playas de Higüerote y se quedaron a vivir en el pais.
La diosa griega de la discordia se llamaba Eris y su hija Disnomia era el demonio de la anarquía.
Sobre ellas últimamente solo he leído en tratados de astronomía.
Los astrólogos aun no se enteran.
Eris y disnomia ciertamente crearon la discordia y la anarquía en el mundo astronómico, debido a que es el objeto mas grande del cinturón de Kuiper y eso puso en duda la clasificación como planeta a plutón, ya que eris era mas grande y tenia mas masa que Plutón ¿por cual razón no era también un planeta?
Esa controversia fue la llevo a la degradación de plutón de planeta a simple objeto grande del cinturón de Kuiper.
Eris esta lejos, actualmente se encuentra a unas 98UA (la Unidad Astronómica es la distancia media de la tierra al sol) su orbita es mas elíptica (tiene mayor excentricidad que la de plutón) y como ya dije, es mas grande y pesado que pluton. Por lo tanto debería de tener influencias místicas mayores que Plutón.
Pero a pesar que plutón es “regente” de un signo el pobre eris no tiene nada.
II
Una de las cosas que más me extraña de la astrología, es que personas, razonables e inteligentes apenas se le toca el tema se vuelven como locos, creen a pies juntilla en esa estupidez.
Creen de alguna manera los planetas influyen sobre el destino de las personas en la tierra.
Y en eso no soy políticamente correcto, ni me interesa serlo. La idiotez es idiotez aunque algunos por tener ganas de ser hipócritas digan que “respetan” esa creencia.
Ellos- los que creen en ese sinsentido- no saben explicar como lo hacen, ya que no puede ser influencias gravitatorias, ya que la mesa de parto posee mas fuerza gravitatoria que la misma luna (la fuerza de gravedad diminuye al inverso del cuadrado de la distancia) No puede electromagnética, ya que la luz que nos llega de Urano, neptuno o del mismo plutón es insignificante, esos dos planetas solo pueden ser observados por telescopio.
El problema se complica, ay que esos dos planetas- neptuno y urano- solo fueron descubierto en el siglo XIX y ¿Antes de eso como funcionaba la astrología? Por lo menos el signo de escorpión era regido por la estrella Antares, eso por lo menos es importante, esa estrella es gigantesca, su diámetro llegaría casi a la orbita de Marte, y es roja.
Ahora los astrólogos degradaron a Antares a simple estrella y todos los horóscopos realizados antes de la década de 1920 tendrían que ser rehechos ya que tomaban en cuanta a Antares y no a plutón como regente del signo escorpión, y estamos hablando de los realizados por Nostradamus también.
Ya que por mas que vio el futuro y ser un reputado Astrólogo no llego a prever el descubrimiento de Urano, neptuno o Plutón.
Eso me parece muy extraño en alguien que decía que veía el futuro.
Ya que si era astrólogo, debería de estar interesado en como seria su profesión en el futuro.
O como mínimo, una simple curiosidad profesional.
Predijo la segunda guerra mundial y hasta el nombre de Hitler y no pudo predecir que se descubriria Urano y Neptuno. Vamos, no lo creo, hasta me parece mas importante que los planetas, gigantes, por demás a un ser insignificante.
Por el tamaño era más fácil ver a Neptuno que a Hitler o Luis XV. Digo yo.
De hecho los astrólogos No han realizado NINGUN DESCUBRIMIENTO. Urano fue predicho por un matemático al igual que Neptuno y realizado el descubrimiento por astrónomos, que utilizan el método científico.
Si la astrología es tan cierta ¿por cual razón el descubrimiento de esos planetas no fue realizado por astrólogos, que estudiando sus cartas astrales se dieron cuenta que existía un planeta nuevo en tal posición?
O por lo menos ¿No pudieron preveer la existencia de eris?

Hace poco tuve esa discusión con una amiga, que no solo es bonita, también muy inteligente (para otras cosas, cuando se le habla de astronomía la tipa le da al bruto durísimo) Ella me dijo, muy segura, que la astrología actúa sobre las personas y no servia para eso. Le replique que Nostradamus no pensaba igual, me salio con otro racionamiento idiota, entonces le dije ¿Por cual razón entonces los astrólogos no le hacen y estudian la cartas astrales de los astrónomos y cuando sepan que van hacer un descubrimiento, ustedes lo dicen primero? Aja ¿Por qué no lo hacen?
- con gente tan materialista no se puede hablar- me dijo mientras se marchaba.
- Logre gritarle que eso no era una respuesta. Pero no se volteo.
III

La astrología tiene mucho en común con el chavismo socialista, ambos no funcionan, pero tienen un montón de personas fanatizadas que lo siguen con razón ciega. Si uno no cree en el chavismo, uno es imperialista, y le han lavado el cerebro para no ver la verdad. Y si uno no cree en la astrología uno es un materialista que le han lavado el cerebro para no ver la verdad.
Y naturalmente ambos grupos tienen la verdad, y todos aquellos que no piensen como ellos viven en la mentira.
No aceptan razonamientos, de hecho se niegan a pesar por si mismo, ambos comienzan a hablar con slogan, no con razonamientos. El trecho entre golpista y materialista no es tan grande como se podría pensar.
Y la pegunta que ningún astrólogo me ha podido contestar
¿por cual razón Eris no es el regente de un signo si es mas grande que Plutón?
Ellos también piensan que el nombre de plutón fue dado por razones místicas, pero en verdad tuvo ese nombre para conmemorar a Percival Lowell, quien dio los fondos para el descubrimiento de ese planetoide, pero hay que ver la paja que hablan del sentido místico de ese nombre.
Lo que me parece mas peligroso, mas extraño es la cantidad de personas que creen en ese sinsentido.
En la blogosfera existen algunos que hablan de astronomía como el de Romro, o en algunas entradas que tenia en mi antiguo blog, y la cantidad de visitantes que lo leían era… ¿menguada?.. En fin bastaba que escribiera algo sobre astronomía para que las personas salieran huyendo.
Algo similar le pasa al blog de romro.
Pero veamos en blogalaxia la cantidad de personas que entran a ver los blog sobre astrología, creo que mínimo 100,000 a la semana.
¿Existe tantas personas ignorantes? ¿No se dan cuenta de las contradicciones lógicas de esa creencia?.
No, no se dan cuenta, creen todo lo que les dice un supuesto astrólogo. Hasta el pana Rodolfo escribió los horóscopos que aparecen en revista y periódicos, y puedo asegurar que muchos creyeron lo que el decía, y Rodolfo es totalmente escéptico con eso.
Es una lastima que los astrólogos aun no descubran a Eris y Disnomia ya que las predicciones con esos nombres serian de sentarse con cotufa a verlas.
Pero para ello tendrían que crear un nuevo signo del zodiaco, y ya sabemos la aversión que le tienen todos los astrólogos para la creatividad.
filosofia, filosofia, astrologia, astrologia, astronomia, astronomia,