Filosofía escoñetada y los celos
Antonio Escohetado me encanta, más que todo por su
heterodoxia, por decir las cosas de manera clara y hasta por su apellido que
suena como a “escoñetado” por lo regular suele ser polémico, pero comparto
muchas de sus ideas, pero si uno habla de tantas cosas, como él, en algún momento
cometerá un gazapo. Eso es casi es una ley universal.
En su última entrevista al diario el País de España, comete varios gazapos, pero el más obvio,
demuestra los peligros de hablar sobre lo que no sabe, y decirlo como una
sentencia definitiva, en su caso es muy peligroso, ya que muchas personas lo
consideran una autoridad, y el se ha acostumbrado a hablar con frases lapidarias.
Ojo no lo critico. Si
yo tuviese la misma fama que él, seguramente sería hasta peor de insoportable.
Pero por lo regular (“por
lo regular”) me cuido de no emitir sentencia sobre lo que no se. En su caso en
esa entrevista dijo;
"Uno
de los males del ser humano son los celos. Creo que son un remanente de la
época en la que éramos neardentales (Sic)"
Aquí
en esa simple sentencia de alguna manera se las ingenio para demostrar su
ignorancia en dos temas; la evolución, y la antropología.
Veamos, los neandertales eran una especie del género
homo diferente a la nuestra, no provenimos de ellos, tuvimos un ancestro común hace
cerca de un millón de años. Los humanos NO eran antes Neandertales. Para poner
una metáfora, ellos y nosotros éramos como caballos y burros, que tienen un
ancestro común, pero el burro no proviene del caballo, ni los caballos antes
eran burros, creo que eso es claro y en este caso la compresión de la evolución
de Escohetado proviene de algún comic.
Y ahora los celos;
Los
celos por mas reales que nos parezcan, son un producto cultural, no todas las
culturas lo tienen, por lo tanto, no puede estar programado en nuestros alelos,
ya que si fuese de esa manera todas las culturas sentirían los celos y sería
algo realmente genético.
La mayoría de las culturas que sienten celos pertenecen
de alguna manera de nuestra civilización agrícola, que nació hace unos 11 o 12,000
años, precisamente cuando nació la noción de la propiedad privada, lo cual
tiene sentido.
Antes de ello nosotros éramos cazadores
recolectores, por lo tanto nos asentábamos en un lugar, por un tiempo y cuando
el suelo donde practicábamos la horticultura se agotaba, o la caza mermaba, buscábamos
otro lugar, pero solo podíamos llevar las pertenencias que podíamos carga con
nosotros, a veces por largas distancias. Entonces tener “propiedades privadas”
eran más bien un estorbo, y si por el camino encontrábamos alguna tribu
diferente, por lo regular teníamos sexo con ellos, ya saben para evitar la
endogamia.
Es de esa manera como terminamos teniendo ADN
de los Neandertales, los Denisovianos, y quizás alguna otra especie que aun no
ha sido descubierta. Esa es una de las evidencias que los hombres y las mujeres
no podían sentir celos por tener sexo con otros, ya que si fuese de esa manera
es muy difícil que nos cruzáramos con otras especies diferentes de humanos.
Esa práctica aun supervive en las tribus que
aun viven en las selvas, aquí mismo en Venezuela los Bari que viven en la
sierra de Perija en el Zulia, cuando una mujer esta embarazada suele tener sexo
con otros hombres diferentes al padre de su hijo ya que considera que el semen
de ellos alimenta al feto (existe una buena ecológica para este comportamiento,
pero es otra historia)
¿Se
puede sentir celos cuando un hombre se presta a tener sexo con tu esposa para
alimentar a tu futuro hijo? ¿Son los Bari alguna especie venida del espacio
diferente a los seres humanos? Y como ellos hay muchos otros uno de los más
famosos es el de los Inuit que también viven en un habiente hostil.
Y
eso se cumple en casi todas las culturas no agrícolas, por lo tanto que no
pertenecen a nuestra civilización. De hecho en la mayoría de las tribus la noción
de padre y madre es bastante difusa, ya que todos los hombres no tienen
seguridad de cuáles pueden ser sus hijos, y por lo tanto tratan a todos como si
fuesen de ellos, y las mujeres tratan a todos como hijos suyos.
Esta es
mi hipótesis la cual contradice la tradicional, en la cual aun se clasifican
los celos como si tuviese un componente biológico. No le veo ningún componente biológico,
ya que si eso fuese posible las sociedades de cazadores, recolectoras también deberían
de sufrirlos.
Claro he sentido celos, ya que soy un producto
cultural de la revolución agrícola, el hecho de comprender sus causas no minimiza
un ápice el sufrimiento que eso produce. Los celos, quizás produzcan lo mismo
que la lactosa. Esto es cuando se comenzó la ganadería, casi al mismo tiempo
que la agricultura, la mayoría de los humanos dejaban de producir lactasa luego
de la niñez, pero los factores climáticos, los obligaron no solo a tomar leche,
si no también productos lácteos, ahora la gran mayoría de los africanos y europeos producen lactasa
hasta la adultez, hubo una selección genética que favorecía a aquellos que producían
lactasa hasta la adultez, sobre los que no la
producían. Este es un ejemplo que como un cambio cultural puede cambiar
la manera de lo que somos. Quizás los celos, en una sociedad agrícola tengan
ventajas genéticas sobre aquellos que no lo son y por ello es posible que ahora
si tengamos un componente genético a los celos. Pero no sé por qué, pero lo
dudo mucho.
Pero
decir como Escohetado que los celos son parte integral de nuestro acervo génico,
ya es como mucho con demasiado y que nosotros (¡Que arrogancia!) somos
superiores a nuestros primos los neandertalenses.
Uno puede ser heterodoxo, pero tan tonto, eso
si no se perdona
#filosofia, #evolucion
1 comentarios:
Como siempre muy bueno.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio