Politica y cambio climatico III

 

Supongase que esta en una iglesia llena de creyentes y de pronto usted se levanta y grita;" ¡¡¡¡Jesus era marico!!!! o mejor usted va a la casa de Elvis en Memphis y cuando la casa esta full usted grita que Elvis era un cerdo que no sabia cantar ¿Se imaginan lo que pasaría a continuación?

Si las personas fuesen razonables, le preguntarían “¿en que te basas para decir que Jesús era marico? O ¿Qué pruebas tienes tu que Elvis era un cerdo?

 Si usted piensa que las personas van a decir eso. Usted debería estar en un manicomio. De hecho si sale vivo de esa será de vainas.

 Mas o menos me he sentido de esa manera cuando comento en el blog desdeelexilio los articulos de Luis L gomez.

 El tipo este ha escrito mas de 500 post sobre que NO EXISTE EL CAMBIO CLIMATICO Y SI EXISTE  EL HOMBRE NO TIENE NADA QUE VER.

 Si vemos su Time Line observamos que los primeros artículos se basaban que no existía ningún calentamiento en el planeta, que eso es un mito “creado para quitarle su dinero”(sic) Y aun en los últimos parece no estar seguro..

 Ahora bien, en los artículos de el he encontrado link que me llevan a otras paginas donde se niega el cambio climático, y si son una gran cantidad de personas, de hecho han realizado un premio “Al alarmismo sostenible” donde el de manera muy científicas dice “vote por su asno favorito”.

 Yo votaria por Luis Gomez.

 Hace poco en la revista science se publico un articulo donde se discutia la diferencia entre escépticos y negacionistas, un ejemplo de escepticismo lo vemos en la pagina http://www.skepticalscience.com/ y un ejemplo de negacionista se puede leer en los artículos de luis gomez, el tipo esta negado a cualquier argumento que niegue “su FE” e insulta a cualquiera que le diga que es falso o por lo menos una media verdad.

 Cuando he estado ladillado le he dejado una que otras respuestas por lo menos de como el clima afecta a las plantas . Me ha llamado estúpido, pero sobre todo “ignorante con un grado de brutalidad extrema”  ¿a que se debe eso? A que le dije que  de la misma manera como no existía evidencia que el hombre causara el calentamiento mundial. De esa misma manera no existía evidencia que no lo hiciera” eso al parecer le voló los tapones. El tipo se puso como un basilisco y su congregación se me vino encima ¡como podía decir esa herejía!. Y para colmo deje claro que tenias fuertes sospechas que le pagaban para publicar esos artículos contra el cambio climático.

 El dijo que no, pero hubiese quedado mejor diciendo que si, hubiese sonado menos estupido, según el y los datos que ponen de personas como Roy-Spencer que es un climatólogo de la NASA que ha sido muy cuestionado incluso hace unos años fue desenmascarado por los mismos científicos, ya que suele utilizar los datos de los satélites mas viejos y por lo tanto menos fiables, y algo que luis gomez se cuida mucho de decir es que Spencer es también autor del diseño inteligente.

 Esa es su principal fuente de datos un coautor del diseño inteligente. La vaina seria para morirse de la risa, pero luis toma los datos de ese tipo como ciertos, y a la afirmación de el que el mundo se esta enfriando y que e los datos del Mauna loa sobre la cantidad de CO2 son falsos o no tienen ningún efecto.

 Es cierto Roy Spencer trabaja en la NASA como climatólogo, y ciertamente hace trabajo en ese campo, pero no toda la NASA esta de acuerdo con sus datos, ya que en la misma pagina de la NASA pone otras graficas y otros datos diferentes a los de Spencer, como la animación de abajo que muestra claramente el calentamiento mundial.

 Pero la animación de abajo no la vera JAMAS en una de las paginas de esos negacionistas profesionales (¿se entiende cuando digo profesionales?)

para ver la animacion del clima desde 1880 hasta ahora oprima sobre el enlace

 A Luis le pregunte entonces, ya que sus datos parecían negarlo, le dije  como se puede explicar que en Venezuela los glaciares estén desapareciendo e igual en todo el trópico, de hecho la Paz Bolivia ya tiene falta de agua debido a que los glaciares que le daban el agua están desapareciendo.

 Dijo que ese era un problema local. ¿Un problema local en todo el trópico?

COOOOOÑOOOooooooo. Pensé yo.

 Claro el calentamiento es un problema local de la tierra, en Marte no pasa eso y menos en Urano.

 Es que el asunto es tan grave que persona como Luis gomez se dan el lujo de decir que es lo que es ciencia y que no lo es, según sus criterios, en un articulo de gomez dijo que ahora si va a leer ScientificAmerican, ya que ahora si hace ciencia, ya que  puso una discusión sobre el cambio climatico.

 Pero eso significa que antes no consideraba esa publicación como científica, ya que negaba lo que el creía y por lo tanto eso no podía ser ciencia.

 Si. Hay personas de esa manera.

 En el post anterior dije que el clima tiene causas multifactoriales, no una, ni dos y sigo afirmando que el hombre es uno de esos factores, quizás no el principal, pero es obvio que tiene algún efecto.

 No tanto como o dicen los ecologistas radicales, y tampoco tan inicuo como dicen los de las industrias petroleras

 Creo no, estoy de acuerdo con los datos que afirman que el mundo se esta calentando (no creo, ya que no es algo de fe) sean las causas que sean esta pasando.

 Eso es lo único importante, eso es en lo único que debemos pensar, ya que ahora somos 7000 millones de personas y la mayoría de ella se vera afectada, en mayor grado o en menor.

 ¿Qué vamos hacer? Esa es la pregunta. Miles de millones de personas dependen de los planes que se hagan ahora.

 Si sucede como dice Luis Gomez et al y no pasa nada. Mejor. Pero se hicieron los planes de continencia, ya que estamos hablando de muchas, muchísimas personas. Pero si pasa lo peor ya estaremos preparado, y quizás se pueda minimizar la miseria humana que se producirá.

 Hay un dicho popular que me parece muy cierto “Hay que prepararse para lo peor, esperando lo mejor”

 Y eso es lo que no se esta haciendo, y el publico desinformando por esa lucha entre dos posturas contrarias, a optado por la indiferencia, y por lo tanto no hace presion sobre los estados para que se preparen esos planes. Los políticos, como promedio tienen poca o ninguna formación científica, esos los hace sujetos ideales para la manipulación (Bush no supo definir si el diseño inteligente era ciencia o no) por científicos poco honestos y también mantienen una indiferencia al problema, sobre todo por el costo político que esto puede conllevar.

 Por lo tanto nadie hace nada, nadie presiona por que se haga algo. Algo efectivo, no como la payasada del convenio de Tokio. Mínimo que se hagan los planes para las zonas que sufrirán lluvias masivas o aridez extrema. Que se va hacer si el nivel del mar aumenta un metro. Como lo van enfrentar,. Eso es lo mínimo que deberían estar haciendo.

 Pero como la discusión sigue, si es o no es, nadie se preocupa por lo peor.

 En este aspecto creo que la información manipulada de ambos bandos, de los ecologistas extremos y los negacionistas extremos son el verdadero mal. Ya que no piensan en la miseria humana que sus “soluciones” conllevan.

 Por lo menos lo que dicen los ecologistas extremos, que hay que acabar con todas las fábricas, no utilizar combustibles fósiles y otras tonterías, seria tan catastrófico como que el mar subiera 5 metros.

 Y los petroleros que dicen que ellos ayudan al ecosistema ya que producen CO2 y eso es bueno para la fotosíntesis, y que además si el clima es mas caliente las plantas crecerán mas, es igualmente catastrófico.OOOO

 Por lo tanto nadie hace nada. De hecho no hacer nada es lo "políticamente correcto".

 Claro cuando la catástrofe sea inminente, encontraremos a todos los culpables, y si están muerto, sera mucho mejor.

 El blog desde el exilio es muy bueno, lo encontré y lo leo frecuentemente debido principalmente a las entrevistas a los científicos que hacen y también es un blog liberal.

 Y si. yo también lo soy y tengo derecho a reforzar mis creencias (creencias).

 Pero como todo blog colectivo es como una familia donde siempre hay una oveja negra, el hijo o sobrino drogadicto, el ladrón el fanático religioso, y luis gomez le toco ser la oveja negra, como a mi me toca serlo de este blog

 

Politica y cambio climatico II

El año 2010 empezó con temperaturas extremas en caracas, de hecho batió todos los record de temperatura desde que se registran en la capital, también febrero y Marzo batieron todos los record de calor.

 A eso se le sumo una fuerte sequía.

 Eso fue causado por el ENSO o el niño. Cuando pasa ese fenómeno en la parte norte de sur America se produce sequías muy fuertes y la temperatura aumenta.

 La sequía del año 1997-98 fue mucho mas fuerte, ya que el fenómeno del niño fue mayor que el de ahora, pero el calor de este fue mucho mayor y duro mas que en el 98.

 Estos eventos se producen periódicamente y su intensidad también varia con cada uno de ellos.

 En los años 800 de esta era se produjo uno muy intenso que destruyo a varias civilizaciones en el Perú, y quizás ayudo a caer la civilización maya.

 En el Peru se consiguen muchos sacrificios humanos de esa época, que fueron enterrados en lo que fue lodo.

 Y en el Perú los templos y las casas estaban hechos de barro, unas fuertes lluvias acaban con las casas y templos, además de destruir las cosechas.

 Ese Niño duro varios años.

 Por suerte desde hace por lo menos tres siglos no se ha presenciado un ENSO de esa intensidad y de esa duración.

 Ese fenómeno tiene alcances mundiales en el clima.

 En los años 97 y 98 se presento este fenómeno y estoy seguro fue la causa que fuese el año mas caliente de nuestra historia, o por lo menos ayudo muchísimo a ello.

 Igualmente en el año 2011 también se produjo un fenómeno del Niño aunque fue de intensidad moderada, fue el año mas caliente de la historia.

 Luego de un niño se presenta el fenómeno de la Niña que es en el atlántico que aquí en venezuela produce lluvias y frío.

 Desde octubre del año 2011 hasta abril de este año tuvimos un periodo inusual de frío en la ciudad.

 En otros lugares del caribe fue peor en Cuba, al sur de Cuba en santiago murieron  personas de frío.

Algo realmente insólito.

 El clima mundial tiene causas multifactoriales, puede ser la inclinación del eje terrestre, la presesión de los polos, la excentricidad de la orbita, el sol y multitud de oros factores

 El principal es el sol. Un periodo inusual de menor actividad solar puede llevarnos a una edad de hielo en menos de unas décadas, como paso en los años de 1700 en lo que se llamo la pequeña edad glacial, y una mayor actividad puede producir mas calor como en los años de 800 y 900 de nuestra era.

 El sol quizás fue el principal culpable  de la tierra bola de nieve hace 600millones de años donde los glaciares llegaron hasta  el ecuador y también del máximo de calor hace 55 millones de años cuando la temperatura media de la tierra llego a 28ººC (actualmente es de 15ººC). Nadie tiene la menor idea que fue lo que desencadeno la edad glaciar hace 800 millones cuando toda la tierra estuvo cubierta dehielo, y nadie sabe la razón por la cual el clima fue tan estable por casi 140 millones de años en el jurasico.

 De lo único que estamos seguro es que el clima cambia, y a veces abruptamente, en cuestión de pocas décadas.

 Esto ha sido beneficioso para nosotros, como humanos, ya que fue por esa razón que salimos de África y  nos permitió ser lo que somos ahora.

 En los siglos pasaos los cambios climáticos, pudieron ser traumáticos, acabar con civilizaciones completas, pero eran solo en zonas muy puntuales y el mayor porcentaje de la humanidad no lo sentía, y si lo sentían se fueron de esos lugares.

 Uno de ellos es el norte de África, desde hace milenios el hombre ha vivido en lo que ahora es el desierto del Sahara, durante algunas épocas ha sido húmedo y luego a pasado a seco, cuando es húmedo las poblaciones se expandían en el. Y cuando se secaba, se iban, en la última de esas veces que el desierto se seco las poblaciones del Sahara se fueron al río Nilo y fundaron unas de las primeras civilizaciones.

 El problema es que ahora no tenemos ningún lugar a donde ir.

 Y para colmo existen las fronteras nacionales.

 Si en Bangla Desh  el mar aumenta un metro, casi 60 millones de personas tendrán que emigrar.

 ¿A dónde?

 Ningún país del mundo podría acepar tal cantidad de personas, seria una catástrofe humana de proporciones bíblicas.

 Pero esas 60 millones de personas no se quieren ahogar, e invadirán los estados limítrofes, por las buenas o por las malas

 Los cambios climáticos se pueden ver como rupturas espontáneas de simetría, como por lo menos el agua caliente y su paso a hervir o la magnetización de un imán que al irlo calentando cambia de pronto su simetría y pierde todo su magnetismo.

 El clima cambia primero lentamente,  casi imperceptiblemente por un tiempo, y luego todos los efectos acumulados se desencadenan.

 Es como el agua al irla calentando no se nota mucho y de pronto casi sin previo aviso comienza a burbujear.

 Muchos de los últimos cambios climáticos fueron de ese estilo.

II

 Los cambios de clima son normales y suceden periódicamente.

 Pero ahora, por primera vez en la historia, un hecho natural se convierte en un hecho político. Y como todos saben, la política no es racional.

 Eso ha llevado que en las ultimas conferencias sobre el cambio climatico, la política a tenido mayor preponderancia que los hechos observados por los científicos en el área.

 Se han hacheado las computadoras, las compañías han comprado u ofrecido dinero a los científicos, para que cambien de opinión, espías e intrigas han tenido el protagonismo en esas conferencias y los datos  han sido interpretado de manera política en vez de científica.

 Esto naturalmente ha causado mucho confusión en el publico lego en estos temas. Y esa confusión se ve en la manera como abordan ese tema.

 Algunos utilizan el ecologismo de manera política, y quieren que se tomen medidas draconianas, para “parar el cambio climático” el cual es causado por los industriales que “destruyen la tierra”.

 Ellos afirman, como articulo de fe, que  el hombre, o mas bien su base industrial es la causante de ello, y quieren acabar con las industrias.

 Y los industriales, que vamos hablar claro, no son totalmente inocentes, niegan que el mundo se este calentando y utilizan el poder del dinero para cambiar la opinión del publico.

 Detrás de ambas posturas extremistas lo que esta en juego es dinero.

 Mucho dinero.

 Creo que a ninguno de esos bandos le interesa mucho el tema, solo lo utilizan para sus propios fines. Después de ellos, que se acabe el mundo.

III

 Todos los que aprendimos estadísticas sabemos como manipular los datos, para  nuestros propios fines. Podemos hacer graficas que parecen muy bonitas pero que solo sirven a nuestros fines, una manera diferente de agrupar los datos puede dar una curva diferente, ya que tomamos diferentes métodos.

 Mucha de la discusión en los trabajos de ciencia se basan en las estadísticas tomadas, no solo en climatología, sino hasta en neurología, tambien tiene un peso la manera de tomar los datos.

 Esto es que la forma como medimos la realidad y la interpretamos con la estadística de manera subjetiva o no tan subjetiva es lo que se presenta como ciencia en esta época.

 Es por ello que al presentar un trabajo, se hace énfasis en la manera como tomaron los datos y en los métodos estadísticos de interpretación de esos datos, antes de ver si los resultados presentados son relevantes o no.

 Y el público no esta interesado si algo es bayesano o no, le interesa que se lo digan en palabras simples. Bajo esa premisa es que se juega con el cambio climático, ya que las consecuencias para nuestra civilización son muy graves.

 Millones o miles de millones de personas morirán, perderán sus pertenencias y sus casas, ya que al no entender la discusión y para colmo una discusión con partes interesadas en sus propios fines, el publico opta por la indiferencia o tiene dudas sobre las afirmaciones.

 Eso es grave.

 En el próximo hablare de un caso emblemático de cómo se siembran esas dudas, no es el único, hay otros que son mas radicales, pero vamos a poner este debido a que escribe en español

politica y cambio climatico I

En los años 89 y 90 no se hablaba mucho sobre el cambio climático, apenas se discutía aun la teoría de Sagan  sobre el invierno nuclear, digo en la prensa y en la mayoría de las revistas, ya habían salido algunos artículos sobre el aumento de monoxido de carbono y el dioxiodo de carbono, se discutía el efecto de los fluorocarbonos en la capa de ozono, y poco mas.

 En realidad a pesar de mi fuerte afición por la climatología  y meteorología no lo paraba en absoluto a esas voces tímidas, casi susurrado que venia un calentamiento global, por los gases invernaderos.

 Ciertamente veía y sentía como en Caracas y Maracay había aumentado la temperatura media, y pensaba que era por la deforestación y el efecto de isla de calor de las ciudades.

 Por lo regular solía hacer excursiones con los alumnos a la selva[1], me parecía la mejor manera de enseñar, ya no veían las cosas en un libro, las sentían.

 En una de ellas al Ávila por algunos de los caminos del pico oriental alguien realizo una observación sobre unas plantas que tenían que vivir en niveles mas bajos de la selva, pero estaba muy por arriba de su cota.

 Una golondrina no hace verano.

 La deseche como una anomalía, pero comencé a fijarme mejor.

 Y efectivamente habían muchas otras mas.

La cosa parecía interesante.

 Cuando llegue a la civilización lo comente a varios y me dijeron que era por efecto de la “isla de calor de las ciudades” me convencí de ello.

 Pero me quedaba algunas dudas.

 Al mismo grupo los convencí (los coaccione y amenace) a que me acompañaran a realizar un estudio de la vegetación desde el litoral al Naiquatá (2900 mt/s.n.m)  en la vertiente norte el efecto del calor de la ciudad es casi inexistente, y  me di cuenta el las plantas estaban creciendo a cotas mas altas,.

 La explicación mas sencilla era que hacia mas calor.

 Una semana no era tiempo suficiente para hacer estadísticas necesitaba mas tiempo, y además mis colaboradores querían desertar.[2]

 Presente los dato preliminares, con las hipótesis que era causado por un aumento de la temperatura y que quería financiamiento, para hacer un estudio mas profundo.

 Cuando terminaron de reírse, me lo negaron.

 Comencé a buscar a “voluntarios” y en Agosto y parte de septiembre con mis propios fondos nos fuimos al Henri Pittier y comenzamos subiendo desde chuao, hasta el pico Cenizo a 2400mts/s.n.m y comprobé que era cierto, hacia mas calor. Las plantas que vivían en las zonas mas bajas estaban invadiendo las zonas altas.

 Escribí el articulo, y fue aceptado por una revista de ecología vegetal, me costo mucho, ya que me negué a poner el nombre de la universidad a la cual pertenecía.

 Pero si puse el nombre de todos mis “voluntarios”[3]

 Eso ayudo mucho a que mi popularidad con mis colegas se fuera a las nubes.

Todos hablaban de mí.

 Ese trabajo termino siendo uno de los primeros sobre la evidencia del cambio climático y como afectaba a las comunidades vegetales.

 Quería ampliarlo y para ello tenia que ir a los Andes, ya tenia lista la ruta de Barinas a los paramos, y otra desde las costa del lago de Maracaibo hasta el paramo de la Culata (4400mts/ s.n.m).

 Esa vez no se rieron de mí, lo admito. Pero me negaron de manera tajante cualquier tipo de financiamiento, y tampoco conseguí voluntarios.

 Al parecer la juventud de ahora a perdido sus ansias de aventuras y mas cuando yo les prometía 6 meses de puras aventuras, siempre  ponían excusas entupidas, y que si los estudios, las novias,  y demás tonterías.

 Esta de mas decir que esa fue mi único aporte a la ecología y al cambio climático.

 En esos años la mayoría de las personas pensaba que había algo malo en nuestros datos, que no podía ser, que teníamos que estar equivocados, que al fin y al cabo esas medidas no era precisas ya que las plantas suelen tener rangos indeterminados debido a los microclimas de las montañas etc etc etc.

 Claro que estaba de acuerdo con la mayoría de las objeciones ¿Como no estarlo? Pero no me permitieron, ni a mi, ni a otros en diferentes lugares del mundo que se habian percatado del fenomeno en profundizar en esas objeciones.

 Tuvo que pasar el año 97 y 98, los mas calientes en toda nuestra historia, para que se reactivaron esos estudios ecológicos.

 Pero ya el asunto era evidente; el mundo se estaba calentando, y ahí los fondos si aparecieron y en cantidades inimaginables, todos querían hacer un estudio sobre ello, en todas partes del mundo, leí estudios sobre ello de suiza, Austria, USA y hasta en Peru y Kenya.

 El calentamiento del mundo era real y afectaba a las poblaciones vegetales y animales.

 Pero ya en ese momento estaba en otra cosa y vi los toros desde las tribunas repitiendo “te lo dije.¿ No me vas a decir que no te lo dije?” mientras comía cotufas.

 Desde esa época todos los estudios muestran un calentamiento del mundo. En la primera década de este nuevo milenio  hemos tenido seis de los años mas caliente.

 Ya el año pasado 2010 fue el año mas caliente, al mismo nivel que el año 98.

 En los Alpes debido a su latitud es donde mas dramáticamente se ha visto la invasión de especies vegetales, en zonas que hasta hace pocos años eran yermas y apenas crecían líquenes en condiciones miserables.

 Esto más que los registros de temperatura tomado por satélites es la evidencia mas contundente de ello, al igual que la retirada de los glaciares, aquí en Venezuela hasta los años 80 existían por lo menos 5 glaciares permanentes, ahora solo queda uno a duras penas.

 Parece quedar claro que el clima esta cambiando y se esta haciendo mas caliente.

 Pero no todos piensan lo mismo.

 Algunos lo niegan de plano. Y solo recientemente han llegado a decir que es cierto,, pero que los hombres no tenemos nada que ver con ello.

 Es la voluntad de Dios o algo por el estilo.

 De esto hablare en el próximo.

---

[1] Para ser honesto, me permitía darle mas sabiduría a las alumnas. No vallan a pensar otra cosa.

[2] En realidad querían matarme, lentamente si era posible.

[3] Ellos por alguna razon misteriosa  se negaban a ser llamados “voluntarios” creian que era un insulto. Pero ese trabajo los ayudo mucho en sus carreras, pero aun de esa manera, no se veian muy agradecidos.

 Este año fue totalmente anormal, desde el año pasado a mediados de Mayo se comenzó a presentar las desviaciones de temperatura en el oceano pacifico, preludio de un niño que se preveía fuerte por la cantidad de agua implicada, este fenómeno tuvo su máxima expresión en enero de este año, al final fue un ENSO bastante débil, en las costas peruanas y ecuatoreñas, el agua caliente no llego a las costas, como en otras oportunidades.

 Pero afecto el clima de Venezuela de manera inusitada, no solo produjo y aun produce una fuerte sequía, si no que en la zona central del país produjo record de temperatura, tanto el mes de enero como Febrero  fueron los mas calientes registrados en todo el tiempo que se lleva registro. También produjo las máximas temperatura para febrero, llegando a 36ººC, algo que nunca se había visto en los febreros.

 Las mínimas tuvieron un promedio de unos 20ººC unos 5ºº grados mayores que los promedios de mínimos para el mes.

No solo fueron las altas temperaturas solamente, si no el tiempo que se mantuvieron, fue casi todo el mes de Febrero.

 Pero lo mas grave ha sido el fenómeno de la calina. Este fenómeno es normal en el norte del país en esta época, donde lo había visto mas fuerte era en Maracay y valencia, donde daba la impresión que uno estaba metido dentro de un huevo, ya que no el cielo se veía blanco.

 Jamás en toda mi vida y creo que es primera vez que la calina llega a los extremos que llego, y no solo eso el tiempo que lleva aun, sobre la ciudad y casi toda la zona costera norte del país.

 Es en extremo fuerte, pareciendo casi una neblina en su momento álgido, el sol en el ocaso se ve totalmente rojo, igualmente se ha visto la luna rojiza. Aun hoy 2 de abril la calina se mantiene muy espesa, cuando en esta época del año cuando salen los autos de la ciudad, la atmosfera es prístina.

Por lo menos desde hace unos 5 o 6 días las temperaturas por la mañana han sido muy frescas, en contraste a los fuertes calores que se presentaban en la mañana.

 Tenemos que aprovechar este leve frescor que se presenta en la ciudad, ya que el mes de Mayo es el mas caliente en la ciudad, por lo regular las temperaturas calientes en Mayo duran unos 15 días, con temperaturas similares a las que tuvimos en Febrero. No me quiero ni imaginar como sera este mes de mayo, y para colmo con continuos cortes eléctricos.

 Definitivamente este año ha sido totalmente anormal. Los anteriores ENSO que nos afectaron nunca produjeron temperaturas tan altas, aunque si fuertes sequías, la mas fuerte que me recuerdo fue la del 1998. Pero esta se llevo todos los premios.

 El mes de mayo de este año, quizás sea el peor en mas de 100 años

meteorologia , meteorologia ,

clima, clima" rel="tag">clima,  

Caracas en calor

Ya estaba preparado sicológicamente para aguantar el calor de Caracas, por lo regular las temperaturas mas altas siempre se daban en los primeros días de mayo, esa es la época mas caliente de caracas. Luego viene otra época, pero, menos fuerte que la primera, en septiembre.
Odio esa época de Mayo, pero como tenia que convivir con ella habíamos hecho un trato, yo no me metía con ella y ella no me molestaba mucho; habíamos encontrado nuestro convivencia pacifica. No era feliz, pero por lo menos teníamos un trato.
Este año, la muy falaz me traiciono desde hace una semana hay un calor que atormenta en toda la ciudad. Es pegajoso, y cuando uno sale a la calle parece que estamos siendo asados en alguna clase de olla.
Ahora en este cuarto esta haciendo 29ºº C y 85% de humedad. Siento que algo me tiene atrapado, como una especie de cobija caliente.
Y de noche no se siente el frescor de la noche, sino la humedad de la noche.
Tengo amigos que les gusta el calor, incluso parece que pueden pensar através del calor, no se como lo hacen, pero no les molesta tanto.
Creo que no son humanos.
El homo erectus apareció en un periodo frío de la tierra, y si exceptuamos la pequeña etapa de mayor calor desde hace mas de 55 millones de años que sufrió la tierra hace unos 120,000 años, siempre hemos existido en un clima mas frío, incluso que ahora.
Los seres humanos evolucionamos en climas templados, dudo mucho que evolucionáramos en la sabana África, con un calor tan inclemente y un sol tan fuerte dudo qué pudiéramos cazar de día, y como nuestra visión nocturna es una porquería, no podíamos cazar de noche, y además como esa zona esta a un promedio de unos 2000 mts de altura, la temperatura en la noche caería hasta 0ººC. Y sin ropa, ni abrigo es algo difícil que pudiéramos soportar una noche, mucho menos el tiempo para evolucionar.
Por lo tanto tuvo que ser entre una altura de 400 mts y 1000mts de altura en zonas con bosques tupidos de galería, que nos proporcionaron sombras.
Uno de los asentamientos más antiguo que se conocen está al sur de Sudáfrica, y vivían en cuevas al lado del mar y cerca de un río. Vivíamos entonces en clima templados. Con una media anual de 21 o 22Cºº al año.
Por eso es que digo que las personas que disfrutan de calor no son seres humanos, son una mutación teratogénico. Los humanos, como yo vivimos en clima templados.
A veces no me provoca ir a la playa, por solo pensar que el calor me envolverá. Ese solo pensamiento hace que me entre una especie de terror. Ahora, estoy aquí, sentado, con la misma temperatura que sentiria en la playa, sin las ventajas de estar en la playa. Si ver tangas, y sin la cervecita oyendo las olas.
¿Cuánto tiempo durara este calor?
Hasta ahora lo que veo en los satélites, no se si son alucinaciones por el calor, pero no lo veo cercano.
No aguanto este calor.
calor, venezuela, calor, cotidiana, cotidiana,

Un huracan en venezuela (fotos)

Cuando empezó la temporada de huracanes, predije que esta temporada seria muy débil en la cantidad de huracanes que se formarían. Y una de las predicciones mas ¿extravagante? ¿Audaz? Intrépida fue que por la costa del país pasaría un huracán.
Los meteorólogos de la NOAA dijeron lo contrario, ellos afirmaron, luego de estudiar cientos de modelos computarizados, con grandes supercomputadoras que esta temporada seria muy activa, dijeron que se formaría por lo menos 10 huracanes y unas 12 Tormentas tropicales.
Como realice mi predicción antes que ello, y ellos tienen mejores herramientas que yo. Pensé que había metido la pata, y espere en el fondo de mi corazón que nadie leyera ese post (algo que fue confirmado). Volví a revisar mis datos, empecé desde cero mi razonamiento, y aun seguía creyendo que yo tenia la razón.
Ahora que esta a punto de terminar la temporada de huracanes en el caribe.
La NOAA estaba equivocada y yo tenia la razón.
Esta temporada estuvo dentro del promedio.
Hasta ahora van 6 huracanes, ninguno de categoría 5 y los que llegaron a categoría 4 fue solo por muy poco tiempo.
De esos 6 huracanes 4 se formaron en el caribe, frente a las costa de Venezuela, algo bastante insólito, pero basándome en la temperatura del mar y los sistemas de presiones, era exactamente lo que esperaba.
Nada de falsa modestia SOY EL MEJOR.
AQUI SE PUEDE LEER MI POST ANTERIOR
Soy mejor que ellos con supercomputadoras y satélite, con apenas un cerebro medio subdesarrollado.
¿ Pero que paso con el huracán en las costa de Venezuela?
¿me equivoque en ello o no?
Para ser honesto, me medio equivoque.
Aquí se formo un Mini huracán, eso fue el día 8 de agosto de este año. A mi me llamo tanto la atención que tengo las fotos cada media hora del fenómeno (cada vez que el satélite pasaba sobre Venezuela) de todas ellas elegí estas que son las que dan una imagen mejor del fenómeno.
A este fenómeno nadie le dio importancia, en ninguna parte lo reseñaron.
Yo quería hacerlo en ese mismo momento, pero preferí esperar hasta el final de la temporada para hacerlo y esperar si había otras más dramáticas.
El ultimo mapa es la situación de hoy por la mañana, aquí se puede observar el patrón que fue recurrente en esta temporada, Cúmulos tormentoso frente a la costa del país.
Se nota que este cúmulo si se comienza a mover podría formar una tormenta tropical o un huracán, que volvería a tocar Haití, aun es muy temprano para decirlo. Y se ve que por el atlántico vienen algunas ondas que quizás podrían formar el último huracán de la temporada, aun la temperatura del mar es muy alta y eso podría ocurrir.
Pero si estoy seguro de algo soy mejor que la NOAA
Aquí esta la lista de las tormentas de esta temporada. Con sus vientos máximos en millas por hora y la minima presión atmosférica en su centro
Hurricane Bertha 120 M/h 948
Tropical Storm Cristobal 65m/h 1000 mb
Hurricane Dolly 100 M/h 964 mb
Tropical Storm Edouard 65m/h 997 mb
Tropical Storm Fay 65m/h 986 mb
Hurricane Gustav 150m/h 942 mb
Hurricane Hanna 80m/h 978 mb
Hurricane Ike 145m/h 935
Tropical Storm Josephine 65m/h 994 mb
Hurricane Kyle 80m/h 985 mb
Tropical Storm Laura 60m/h 993 mb
Tropical Storm Marco 65m/h 998 mb
**ES MUY IMPORTANTE DARLE CLICK SOBRE LA IMAGEN PARA AUMENTAR LA IMAGEN**
ciencia, ciencia,meteorologia, meteorologia, temporada de huracanes, temporada de huracanes,

El sexo y el calentamiento mundial

Cuando vivía en margarita, me la pasaba con el cerebro aletargado, las ideas caminaban lentamente hasta mi boca, secándose el sudor con el dorso de la mano.
Por esa razón, muchos pensaban que era un ser misterioso, con pensamientos profundos, cuando lo único que pensaba era en estar en los paramos..
Y para que las personas no pensaran que era mudo, a veces decía uno de los slogans que había creado. Uno de ellos era cuando veía a una muchacha mas o menos potable, le decía- esta haciendo mucho calor “¿vamos a bañarnos juntos?”- le espectaba a quemarropa.
Como la respuesta era obvia, apenas lo decía, volvía a caer en mi sopor, y seguía soñando con nieve, o tormentas de nieve.
Era lo mismo.
Mis amigos ya sabían lo que iba a decir, y también estaban aburridos de las respuestas, ninguna original, todas tan insulsas como mi pregunta insulsa.
Un día estoy hablando en un grupo en la universidad, no soportaba el calor (solo para sentirme original) me le quedo viendo a una muchacha, solo para tener la vista puesta en algo, mientras maldecía al calor.
Ella me mira. La sigo mirando pensando en los paramos.
Ella no me quita la mirada. Creo que es hora que le diga algo.
Que ladilla. Voy a tener que hablar.
- Esta haciendo calor ¿Qué te parece si nos vamos a mi casa y nos damos un baño?
- - Tienes razon. Vamonos.- Y comienza a despedirse, mientras me toma de la mano.
(Esta tipa esta loca. Esta loca de verdad, pensaba)
¿Dónde esta tu carro? Me dice. No podía responder, señale vagamente a algún lugar.
-¿disculpa? Pero se me olvido tu nombre.
- Eloisa, y menos mal que lo dijiste, tenia unas ganas de darme una ducha que no te creías
(Si, si me lo creía).
Ignoro como me monte en el carro, no tengo idea de cómo llegamos a la casa, lo que si me recuerdo, es que cuando estaba abriendo la puerta, la vi, como dándole tiempo a decirme que era una broma.
Ella seguía hablando a 180 palabras por segundo. O algo similar.
Yo no entendía nada.
Tenia la piel tan blanca como solo una estudiante fastidiada de la playa la podía tener, el pelo muy negro y era extremadamente bella.
(Esto no pasa en la vida real, me repetía, y repetía)
Entro y me comienzo a quitar la camisa, pensando que es en este momento cuando ella dice que pasa primero a la ducha.
Ella se quita su franela, y comienza a quitarse los pantalones.
Entramos al baño, ella aun hablaba a la misma velocidad, de quien sabe que.
Y de verdad estaba ahí.
La toque para saber si era real, o una simple alucinación producida por el calor.
Comenzamos en la ducha, de alguna manera salimos a la habitación (ella seguía hablando, pero hacia rato que yo no oía) nos tiramos en la cama.
Nos volvimos a sudar.
Otra ducha.
Y el regreso a la universidad mas perplejo aun.
Eso había sucedido? O ¿tenia que dejar las drogas?
Al día siguiente, fue ella quien se acerco y me dijo que nos fuéramos a dar una ducha. ¿Quién soy yo para llevarle la contraria?
El asunto continuo por casi un semestre.
Y como el hombre es un animal de costumbres. Me acostumbre.
Un día ya había finalizado el semestre y estaba a punto de venirme a caracas, ella tomándome de la mano, me pregunta.
Luis ¿tú me quieres?
¿Qué podía responder? Si le decía que no, era seguro que se acabaran mi “hora feliz”, y si decía que si claro que iban a continuar, sopesa ambas propuestas y en un tiempo record respondí, -“Claro que si” y para confirmárselo, le di un beso cubierto de sudor.
Luego me di cuenta que no pensé con el cerebro, si no con el otro.
Sin darme cuenta, me conseguí una pareja.
Y luego no me la pude sacar de encima, por un largo tiempo.

Esa es la principal razón por la cual lucho contra el calentamiento y los gases invernaderos. ¿Quién puede pensar con ese calor?
personales, personales,
relatos, relatos,

Geopolitica del calentamiento global

El tema del calentamiento global no solo va a tener causas ambientales y afectar algunos ecosistemas, los cuales por su misma homeostasis se recuperaran cuando las condiciones se conviertan en estables.
Lo mas grave que veo en el cambio climático son las causas geopolíticas.
Las cuales serán muy graves
Ignoro la razón por la cual muy pocas personas, han hablado al respeto, pero este hecho es el que cambiara más profundamente a toda nuestra civilización.
Desde los años 1600 y pico hasta mas o menos mediados del 1700, la cantidad de manchas solares disminuyeron drásticamente, eso es llamado un mínimo de Mauder, y en la historia han sido frecuentes, eso provocó la llamada pequeña edad glacial en Europa y América, ese cambio fue brusco, el tiempo de cosecha disminuyo a menos de dos meses, las migraciones se vieron en toda Europa, y las enfermedades se esparcieron como reguero de pólvora, miles de personas murieron a causa de los efectos de ese cambio.
En esta época, sus efectos hubiesen sido catastróficos, muy posiblemente aderezados con guerras.
El actual cambio, es mas lento, pero se mantiene constante.
Sus efectos mas notables se verán para el año 2030. Pero naturalmente en todos estos años sus efectos se irán acentuando.
Los ecomigrantes serán cada vez más por las condiciones en sus países. Actualmente existen cerca de 3 millones de ecomigrantes, en especial de Asia central y África en el pacifico Nueva Zelanda les dio refugio a toda una nación que esta desapareciendo bajo las aguas, de hecho cuando hay huracanes como en esta época las islas son totalmente cubiertas por el mar.
Eso es hasta ahora, naturalmente es un problema, pero que si lo extrapolamos, nos podemos imaginar las guerras por el agua, o por alimentos, las cuales serán causadas por el clima.
Antes del 2030 por lo menos mas de 6 grandes ciudades con mas de 2 millones de personas tendrán que ser evacuadas, ya que será por causas de las mareas mas altas. Otras tendrán que ser evacuadas por las sequías.
El caso mas dramático podría ser Los Angeles, la cual tendrá los dos fenómenos juntos, una sequía casi permanente y la subida de las mareas.
Europa también llevara los suyo, los diques de Holanda no podrán contener las aguas y casi todo el país tendrá que migrar a otros países, casi toda España se convertirá en un desierto.
Pero ellos son países ricos y podrán hacerle frente a esas calamidades mejor que Bangla Desh, el cual tiene más del 60% de su territorio a menos de 10 metros de alturas y viven casi 200 millones de personas ¿Qué país podrá aceptar a tantos refugiados sin colapsar sus servicios mínimos?
El problema es que la mayoría de los países afectados tienen armas, y armas muy poderosas y antes esa contingencia, dudo que las mantengan ociosas.
Sobre este tema hay demasiada desinformación.
Existen muchos intereses en que no se haga nada, de hecho en USA afirman que ellos pueden salir ganando con un clima mas caliente, lo cual es una afirmación temeraria, mas que todo teniendo a tantas personas a menos de 10 metros sobre el nivel del mar.
Claro cambiar la manera de producción sale muy caro y a estas alturas no tendría un efecto significativo para alterarlo.
Pero las guerras serán mas frecuentes y las migraciones seran masivas, Ya se espera que este año sea el primero en el cual TODA LA BANQUISA DEL ARTICO DESAPARESCA COMPLETAMENTE.
Si eso llegara a suceder seria la primera vez en más de 110,000 años que el polo norte es navegable.
Pero el asunto es que no solo va hacer mas calor, si no que eso significo una tragedia humana casi inconcebible.
cambio climatico, cambio cliamtico, ciencia, ciencia,

15 maneras faciles de destruir el mundo I

Como primera opción, elijo la favorita de los astrologos;
1.-Un asteroide.
La idea que un asteroide pueda destruir la vida en la tierra es algo muy posible, o un cometa, ya vimos lo que le hizo el shumaker-levi a Júpiter hace unos años, si eso pasara en la tierra, la forma de vida mas avanzada serian las bacterias. El meteorito que cayo hace 65 millones años es algo que sucedió.
Y el cometa que exploto en en 1905 en Tungusa pudo desaparecer alguna ciudad.
Eso también sucedió, en el año de1490 un meteorito destruyo la ciudad china de de Chi”ing-yang matando a mas de 10000 personas. Es muy probable que por lo menos en el este siglo una gran ciudad sea destruida por un meteorito de unos 80mts de diámetros. Uno mayor es probable que caiga en los próximos 100000 años.
2.- La ultima pandemia realmente arrecha tuvo lugar en 1918 y fue la gripe la cual se calcula mato a mas o menos unos 25millones de personas. Pero esa no fue la peor, en el siglo XIV la peste negra mato a uno de cada cuatro europeo, o las pestes traídas por los españoles la cual mato a 3 de cada 4 indígenas.
Pero la gran cantidad de virus que se pueden esparcir rápidamente a través de los aviones es cada dia mayor, la ultima epidemia de ebola fue este año, en un lugar muy alejado de su zona normal, en el sudoeste africano, y su rango de mortalidad era superior a 90%, esos virus u otros similares mientras mas ataquen a los humanos van creado una resistencia para no matarlos tan rápidamente y de esta manera seguir esparciéndose, son tan mortales debido a que pocas veces han atacado a los humanos, un virus similar al ebola que tenga un periodo de incubación de por lo menos dos semanas acabaría con la especie humana en seis meses.
Y eso puede suceder en cualquier momento, en 1998 un virus similar al ebola (fiebre hemorrágica) apareció en Indonesia, y era trasmitido de los vampiros a los cerdos y de ahí a los humanos, pero como su incubación era de dos días, pudo ser controlado rápidamente, pero pudo suceder otro cosa.
Es muy posible, que alguna enfermedad emergente o alguna enfermedad antigua acabe con casi las tres cuartas partes de la población mundial en los próximos 100 años. La OMS calcula que puede ser en menos de 20 años, pero soy optimista.
3.- el calentamiento global
Este al convertir muchas partes del mundo mas caliente propiciaría la propagación de enfermedades infecciosas al proporcionar un un clima mas adecuado a los parásitos y diseminar la gama de agentes patógenos tropicales, eso puede incluir enfermedades de las plantas aunado a los cambios climáticos producirán hambrunas catastróficas.
Sin contar con la inundación de los cultivos, y el mar al aumentar su nivel afectaría a mas de 1500 millones de personas que tendrían que emigrar y sin comida, es posible que menos de una cuarta parte de la población mundial sobreviva. Esto esta sucediendo en estos momentos.
En los últimos diez años 6 han batido la marca mundial de calentamiento, este año no sera diferente. Los cambios peores sucederán en los próximos 25 a 20 años, siempre y cuando seamos optimistas.
4.- Colapso del ecosistema.
Las imágenes de elefantes masacrados y de selvas incendiadas captan la atención del publico, pero el problema mayor- es la perdida general de la biodiversidad- es menos visible y mas grave.
Miles de millones de año de evolución han producido un mundo donde el bienestar de cada organismo esta ligado al de innumerables especies.
Un estudio reciente en el parque nacional Isle royale en el lago superior, ofrece un ejemplo de esto. Los inviernos nevados estimulan a los lobos a cazar en manadas mayores, que matan mas alces. La declinación en la población de alce permite vivir a mas arbustos del abeto balsámico. Los abetos toman carbono de la atmósfera, lo que influye en el clima. Todo esta relacionado. Buscando cubrir las demandas de una población creciente desbrozamos tierras para la agricultura y la vivienda, remplazando plantas silvestres diversas con unas cuantas variedades de cultivo trasportando plantas y animales, e introduciendo en el ambiente a nuevas sustancias químicas.
Asistimos a una de las mayores extinciones de toda la historia del planeta; 30000 especies y variedades desaparecen anualmente a consecuencia de la actividad humana. S. Kellert, ecologista social de la universidad de Yale advierte que podría surgir nuevos patrones de enfermedades o extinguirse los insectos polinizadores resultando en la quiebra de los cultivos.

Después sigo con otras, para mantenerlos preocupados y tengo algunas que ni el codigo de la biblia a soñado nunca.
Como se me puso largo luego continuo
ciencia, ciencia,