Aponte, Makled y otros bichos

Es peligroso tener razón cuando el gobierno está equivocado. Voltaire

 Todos sabemos que vamos a morir, no es hoy, ni el año que viene, quizás en un futuro muy distante, en una galaxia muy lejana. Eso lo sabemos.

 Pero es muy diferente cuando el medico te dice “ estas jodido,  te quedan dos meses de vida” nosotros sabíamos que íbamos a morir, pero no era en serio. Solo cuando el medico no los dice es que lo sabemos de verdad.

 Las declaraciones de el ex. Magistrado, presidente de la sala penal del tribunal supremo del pais, tienen el mismo efecto.

 Todos sabíamos que los  muchos juicios fueron manipulados  por el propio presidente o sus allegados, el caso de de la jueza Affiuni es emblemático ya que el propio presidente, ne cadena nacional dijo que había que meterla presa. Y aun sigue presa, en un juicio sin sentido.

 Lo sabíamos, pero no era en serio.

 Que aponte aponte lo diga, esto es, el autor de muchas de esas sentencias, como la de los hermanos Guevaras (torturaron y mataron a uno de ellos) El extraño caso de los paracahitos,  la de los comisarios del 11 A, la infamia cometida contra el ahora diputado (y preso contra todas las leyes) Mazuco, es para tomarlo en serio

 Cualquier duda que pudimos tener se despejo.

 El propio aponte Aponte en sus declaraciones se auto incrimino como culpable de esos delitos, por lo tanto sus declaraciones no pueden ser tomadas a la ligera, ya que los crímenes que cometió y admitió no prescriben.

 El tiene que estar muy asustado para hacer eso.

 Aterrado.

 Cagadisimo.

 Mejor preso que muerto, pensó.

 El iba a ser la victima propiciatoria en el caso Makled, ya que este tenia un carnet firmado por Aponte  donde lo declaraba como funcionario del TSJ, pero macked también tenia un carnet como funcionario de la GN y otro como DISIP

 ¿Quién firmo los otros carnets? ¿Quién se lo dio?

 Pero mas grave aun ¿Quién le dio a un narcotraficante como Macked una línea aérea y el conrtrol de del puerto mas importante del pais? Hasta Urrrea le dieron para que refinara la droga?

                          Acosta carle con makled

 Aponte aponte desde sus inicios en valencia  se unió al cartel del sol esto es un grupo de generales que son los capos del narcotráfico entre ellos  el exgeneral  Acosta carle y ex gobernador del estado Carabobo y Cliver alcala cordones,  estos comenzaron trabajando con Makled, pero luego quisieron independizarse y por esa lucha por el control de la droga es que los generales hacen caer a Makled, de esta manera pudieron tener el camino libre para el monopolio del trafico.

 Uno de ellos el exgobenardor de apure El teniente aguijarte que también estaba metido en el negocio del trafico de dogas fue ajusticiado en Maracay, por los competidores del ramo.

 Igual paso la semana pasada con el general al Wilmer Moreno, que también era parte del trafico supuestamente del grupo de Aguilarte uno de los golpistas del 4F.

  En medio de esto estaba Aponte aponte y sabiendo la lucha y la falta de escrúpulos de los carteles de la droga chavistas fue que se entrego a la DEA, aqui en el país solo le esperaba la muerte por parte de la lucha de carteles entre el mismo ejercito.

 Pero esto de los generales metidos a narcotraficantes con la mirada cómplice del gobierno, y por lo tanto de Hugo chavez es viejo hace años o publique en mi blog una denunciacontra estos, incluso di pruebas de riqueza súbita.

 La gente habla.

 Para mi esos líos entre narcotraficantes me aburren, aun cuando sean parte del ejercito que supuestamente deberían de luchar contra ello.

 Ya que es una consecuencia de la prohibición, ellos no son el problema, son la consecuencia, como Al Cappone fue la consecuencia de la prohibición del alcohol.

 Y aponte esta metido en ese negocio hasta la coronilla, pero eso no es lo mas grave de todo.

 A mi lo que me preocupa es el grado de descomposición del poder judicial, siendo aponte aponte parte integrante de esa misma corrupción como el mismo admitió.

               Cliver alcala cordones

 II

 Lo más básico para que cualquier sociedad moderna funcione es la integridad del poder judicial, un país sin justicia, donde esta se compre al mejor postor envilece a toda la sociedad.

 Tango a dos hermanas abogadas, una de ellas trabajo con uno de los jueces de la IV supuestamente mas justos y limpio Abreu burelli, que llego a ser juez del del sistema interamericano de justicia y ella me contaba como en algunos casos el era sobornado or varios abogados, uno de ellos que no recuerdo el nombre es uno flaco que aparece a cada rato en globovision como gran juristas.

 Ciertamente la justicia estaba corrompida en el país, el libro “cuanto cuesta un juez” no es ficción es apenas un abreboca de lo que fue la justicia en el país durante los gobiernos adeco-copeyanos.

 Y fue una de las causas del colapso de ese sistema de complicidades. David Morales bello era el conocido jefe de la llamada “tribu de David” que compraba y vendían sentencias.

 Pero a pesar de ello el sistema funcionaba y trataba de  recomponerse, se modifico la ley para ser juez y se pedia  una serie de requisito y concursos para ser juez se hablo (no se si se puso en practica) una carrera para ser juez.

 Para minimizar esos defectos que la corroían.

 Además no eran todos los jueces, eran solo algunos en algunos casos.

 Los terrenos desde cotiza a donde esta el hotel  en el Ávila eran de mi familia y fueron vendidos a la nación por los los Vollmer de manera fraudulenta, se planteo un juicio que duro unos 15 años, mi familia al final lo perdió aun cuando tenia los documentos originales de la compra del siglo XIX ya que los Vollmer se compraron al juez .

 Eso pasaba.

 Eran casos puntuales, no era práctica sistemática.

                          Carlos julio peñaloza este a denunciado a esas mafias

III

 Pero lo que jamás habíamos visto era  la toma sistemática de la justicia por el gobierno, esto que en la vice presidencia se hacen reuniones para dar las sentencia de los caso emblemáticos o políticos y luego esas ordenes son consumadas por los jueces, por miedo o simple fanatismo es ya el acabose.

 Eso es lo mas bajo que ha estado la justicia en el pais, incluso toda la corrupción que hubo antes de chavez parece un estado de igualdad y justicia impoluto.

 Que las sentencias la dicten el propio chavez. El presidente es algo aborrecible que deberia de llenarnos de indignación.

 Luisa estela moralesla presidenta del Tribunal supremo de justicia debería estar presa, por permitir y ser parte de ese sistema delictivo que a devenido a ser nuestra justicia.

 Al igual que la presidente de la fiscalía general de la republica Luisa estela diaz que participa en las reuniones donde se dicta la justicia del país. Ella de por si es de moral dudosa, hace unos años, antes de ser la presidenta la vi. tomando y borracha en una tasca de la candelaria, pero ya era conocida por ser prominente chavista, para cualquier mujer su comportamiento era bochornoso (y no por estar borracha).

 Son escoria, al igual lo es Aponte  aponte, personas con una baja inteligencia encumbrados a lo mas alto debido a la sumisión de un hombre.

 Esta es la hora mas oscura de la nación, y en vez de indignarnos todos se preocupan que si chavez tiene bastón o no, o si esta muerto o es un zombie.

 Lean Twitter  lean los comentarios, ya las declaraciones de aponte aponte pasaron en otro país, o no pasaron o pasaron y ya no están de moda.

 Esto es lo que esta de moda hoy en Twitter

·                                 #LibrosqueCambianVidas

·                                 #ChavezVivitoyColeando

·                                 Día Internacional del Libro

·                                 #bibaloslibro

·                                 YPF

·                                 Hinterlaces

·                                 Chávez y 34

·                                 Feliz Semana

·                                 LOT

·                                 Cervantes

 Escribir esto me produce una profunda lastima por mis connacionales que ya  olvidaron o relegaron a un rincón oscuro, estos hechos.

  Nos merecemos esta justicia y nos merecemos este gobierno. Ya que no tomamos ninguna acción para cambiar esta situación.

 Si el país es una mierda quizas sea debido a que nosotros no olemos mejor

Dios, religion y ateismo IV

 En semana santa vi en el Twitter a muchas personas que se burlaban de los ritos de los cristianos o de las muestras de fe, eso lo hace una corriente que en el reino Unido esta muy extendida; el ateismo militante.

 Ellos piensan, ya quelos creyentes (en especial, los grupos evangélicos) los atacan de manera irracional, ellos tienen el derecho de hacer lo propio.

 y dicen que no se puede confiar en los ateos

 Ciertamente tienen el derecho a la defensa. Eso no lo cuestiono.

 El problema es que  muchos, si no todos, los que atacan los ritos y las supersticiones, también lo son.

 Incluso aquellos escépticos recalcitrantes.

 Como hable en el post anterior, el cableado de nuestro cerebro esta hecho para aceptar las explicaciones mágicas o el pensamiento mágico, muchas veces este yace en los pensamientos racionales o que pueden parecer racionales y todos tenemos ritos, ya que de esa manera es que las neuronas de nuestro cerebro se cablearon y esa disposición al parecer es muy estable, ya que casi todos la tenemos y también nos ayuda en otras tareas, y quizás es importante en la creatividad.

 Una vez me perdí en el parque Henri Pittier, a más de 1800mts de altura con un amigo, el asunto yo no lo considere grave, ya que sabía a donde ir, pero en medio de la oscuridad y la niebla era un peligro caminar.

 Al día siguiente tuvimos que esperar que la niebla se aclarara, el tipo estaba insoportable, ya que se tenía que limpiar los dientes y que  todas las mañanas se peinaba y no podía hacer ambas cosas, el asunto casi me llevo a la histeria, que preferí caminar y caerme en un precipicio que seguir oyéndolo.

(1)   (ver  el primer comentario)

 Eso deja de ser una medida higiénica a convertirse en rito, y no es el único, otro que es común es el de los “gérmenes”, nuestra piel necesita esa cubierta de bacterias, ya que si no están esas benignas, cualquier cosa la puede colonizar, estas enfermedades por bacterias en pieles demasiando limpias han ido creciendo, en especial en USA, a veces es letal.

 Puede ser mordiscar un lápiz o que la ropa no tenga arrugas, cualquier cosa,  puede terminar en un rito que si no lo hacemos nos sentimos mal sicológicamente. Y todos tenemos esos pequeños rituales. Las religiones hacen lo mismo.

 Esta repleta de ritos u oraciones para crear el mismo confort en las personas y darles esa paz que necesitan.

 El pensamiento superticioso,o mágico por lo tanto nos promociona un sentido de control y de significado (2)

II

 Si alguien me dice que tiene caspa, de alguna manera llevo ese razonamiento a la agricultura, soy maniaco ¿pero quien no? Y para mi la culpa de todo la tiene la agricultura,

 Pero en el nacimiento de las religiones al parecer no.

 Aunque tanto yo como muchos otros creían era esa la secuencia.

 Al sudeste de Turquía, esto es al norte del creciente fértil se ha encontrado los templos de Gobekli Tepe, enormes estructuras en forma de T con figuras de animales talladas en ellos, uno del conjunto tiene una forma que nos recuerda a ,Stonehenge pero a menor escala.

 Cortar y tallar esas piedras fue un trabajo titánico y parece la obra de personas organizadas, el problema es que no se han encontrado signos de agricultura, ya que esta no existía, apenas estaba terminando la edad de hielo hace unos 12,500 años.

 Fueron cazadores recolectores nómadas, con herramientas de piedra y tal vez fueron miles de ellos las mas grandes miden 18metros de altura y pesan 16 toneladas hechas por personas que no conocían ni la alfarería.

. Este sitio nos da pista para saber como pasamos de ser cazadores nómades a organizarnos en ciudades y de cómo las aparecieron las religiones organizadas para colonizar las mentes de todos nosotros.

 En la biología evolutiva la cooperación se explica por dos mecanismos básicos; el altruismo entre parientes y el altruismo reciproco.

 Pero la crecer el  grupo esos mecanismos se rompen.

 Dejan de funcionar.

 Y para colmo sin instituciones para castigar a los tramposos

 ¿Cómo demonios se pudieron organizar para hacer esos templos?

 En Gobekli Tepe podemos ver uno de los desarrollos que puede dar una solución a esos enigmas.

 Como dije al principio ya tenemos la base en nuestro cerebro para el pensamiento mágico, y con eso todo estaba listo para las grandes sociedades con grandes dioses.

 En las tribus del amazona se da aun ejemplos de cómo pudieron nacer las religiones, todas ellas, a pesar de no ser una religión promueven conducta prosociales, tales como la cooperación, la confianza y la auto-sacrificio fomentando al mismo tiempo muestras de devoción religiosa, pero para crear la identidad del grupo y que las personas se sintieran incluidas en el grupo, pero se necesitaba algo mas, y por eso se hacen prohibiciones de alimentos y rituales extravagantes, esto los hacia diferentes y quienes lo aceptaban estaban dispuesto a cooperar (3).

 Mientras más extravagante o difícil de aceptar un ritual, más se contaba con esa persona para cooperar en las labores del grupo.

 De esta manera personas desconocidas están dispuestas a colaborar, no importa el tamaño, ya que todos ellos se sacrificaron y lo hacen habitualmente en los ritos de la religión, un ejemplo de ello, como ya lo dije en (3) es el judaísmo. Eso de cortarse el prepucio, no la pone fácil y menos dejar de comer cochino, que son muy inteligentes,¡ pero que demonios, son muy sabrosos!.

Naturalmente cuando un grupo se organiza de esa manera, la idea de la moral aparece.

 Por lo menos en las pequeñas tribus de África o el amazonas, las religiones no imponen ningún código moral, ya que la relación es cara a cara, todos se conocen y funcionan las formas básicas de altruismo, la moral en ese contexto, no tiene sentido. La idea del tabú que si la tiene, es que es prohibido, debido a que es sagrado. No es una prohibición moral.

 Esa idea del tabu es casi inexistente en nuestra civilización. (4)

 Pero la idea de hacer la religión el foco de la cooperación entre desconocidos ayuda a la las conductas prosociales, como la cooperación, la confianza y el auto-sacrificio fomentando al mismo tiempo muestras de devoción religiosa, unidos a códigos morales por una entidad sobrenatural.

 Aquellas comunidades que adaptaron ese sistema de creencia fueron mas exitosa en la explotación de los recursos y por lo tanto vivieron mejor, que aquellos que no lo hicieron.

 El conjunto de Gobeli tepe duro casi 4000 años activo,  hasta la aparición de las ciudades  Çatal hayuk apareció en la época de la decadencia del culto de Gobeli tepe, esto es que al cambiar su forma de vida las creencias también deberían de cambiar las creencias para adaptarla  a las nuevas realidades.

III

 En el año 2000 parafraseando a un celebre filosofo dije “ el siglo XXI será religioso o no sera” Ahora mas que nunca necesitamos la cooperación entre extraños, pero las religiones tradicionales no brindan lo necesario para que esta se de en este mundo y por eso, por lo menos el cristianismo ortodoxo esta en decadencia, ya que a sus miembros no se les exige sacrificios inusuales, como para crear esos lazos fuertes, el islamismo con  algo tan simple como las oraciones 5 veces al día si lo hacen, y por eso su  éxito, ya que lo utilizan para crear una rutina que le de sentido a la incertidumbre que nos rodea y al mismo tiempo sirve para reforzar y trasmitir la doctrina. También crea los nexos para la cooperación entre sus miembros.

 En la religión cristiana ortodoxa, son débiles esos vínculos, debido a que no tiene algo similar.

.

. Al igual que muchas sectas evangélicas, con mecanismos simples, pero efectivos, como el diezmo (a mi me parece un robo. Pero) al toda la comunidad sacrificarse se ahonda los vínculos entre los participantes y se promueve la cooperación entre ellos.

 Es lo mismo que dije que paso en gobeli tepe.

 Y también es un método efectivo utilizado por los grupos fascistas, la elección de un color que los identifique y el sentirse victimas de los poderosos logra lo mismo que se hace con el sentimiento místico.

 En el fascismo podemos ver potenciados  la cara fea de las religiones, ya que  al ellos tener un sistema de creencia deben de tomar como “extranjeros” a todos aquellos que no lo siguen, y potencialmente peligrosos a la comunidad.

 Ya que no tienen las mismas razones para la cooperación con el grupo.

 De hecho podrían ser peligrosos ya que con sus ideas podrían disgregar las creencias, y por lo tanto la moral implícita en la religión que mantiene unida a la comunidad,y con ello ponen en peligro su alimentación y bienestar. 

 Puede que eso no nos parezca importante en nuestras sociedades ahora, pero en el mundo antiguo, si lo era

 Pero ¿como sabemos que las personas siguen las normas? ¿Cómo descubrir a los mentirosos? La solución apareció mas tarde en la historia y a mi me parece genial; hacer un dios que esta constantemente mirando todo.

 Increíblemente las personas se comportan mejor cuando se saben que están siendo observadas, una vez lei un trabajo sobre como cambia el comportamiento de las personas en el centro de Londres, donde existen cientos o miles de cámaras de vigilancia y en las zonas donde no hay (no lo conseguí)pero este trabajo va en esa misma dirección.

 Si tenemos a un dios que sabe todo, y ve todo las personas tenderán a comportarse mejor y si no lo hacen ……. Las religiones en las tribus de cazadores recolectores, no tienen la idea del castigo divino, o que alguien los va a castigar por no seguir las normas sociales, el castigo es real y efectivo dado por la misma comunidad (a veces, muy cruel) pero en esta vida, pero la creación de las ciudades cambio eso y si no existían cámaras de seguridad se necesitaba a un big Brother, eso hace que las personas religiosas (de verdad) tengan un mejor comportamiento social que aquellas que no, o tengan una fe endeble o simulada..

 Ya que los creyentes convencidos saben que existe una cámara de seguridad sobre su cabeza. Todo el día.(5)

 Aquí se puede leer un experimento sobre eso llamado “el dictador” donde a una persona se le da el poder de un dictador y la manera como actúa, cuando se le dan sutiles advertencias religiosas y le recuerdan a dios y cuando no lo hacen. Esto es claro ejemplo de la función de la religión para promover una conducta más social y benevolente.

 En los países escandinavos es donde hay mayor tasa de ateismo, y las personas siguen las reglas, esto es debido a que la imposición religiosa ha sido sustituida por las instituciones laicas, los tribunales de justicias, la policia etc que todos saben que funcionan y creen en ellas ya que trabajan con eficiencia, y por esa razón actúan cívicamente, aun sin ninguna religión..

 Se puede alegar al decir que en un caso en particular eso no se cumple, pero eso no importa, para que un grupo grande de desconocidos funciones, en una meta en común, necesiten de una autoridad supra individual que funcione.

 Algo muy común de oir en la Venezuela chavista, es “ esos desgraciados pagaran lo han hecho. La justicia divina siempre se cumple” Lo anterior no lo oiriamos en una persona de Finlandia o Suecia, ya que ahí las instituciones funcionan, pero aquí el colapso de las ellas ha llevado a las personas al pensamiento mágico.

 IV

Por esa razón es que tenemos que volver al origen de las religiones, para renovarlas y darles el sentido que originalmente tenían. Esto puede parecer extraño viniendo de un ateo, que desafía a la autoridad, pero me doy cuenta que puede ser irreverente contra la autoridad y ser ateo, debido a que las sociedad funciona, puede ser por las instituciones laicas o religiosas, pero como nuestro cerebro se lanza a cualquier pensamiento mágico como la lengua de un sapo, estas no desaparecerán.

 Y quizás aparezcan algunas mas tenebrosas, con el fin de cercenar las libertades de pensamiento.

 En Israel hace 2000 años, existían cientos de Mesías, cualquiera de ellas pudo triunfar, a veces lo veo de cómo apareció el ADN, en aquella época prebiotica existían ciento o millones de moléculas que hacían lo mismo que el ADN, pero este prevaleció, quizás por suerte, igual paso con Jesus.

 Esto es que las religiones aparecen por cientos pero al final solo una o unas pocas prevalecen, esto lo estamos viendo ahora.

 Es mas evidente en USA donde cada día aparece por lo menos una secta, el promedio de vida de ellas es 8 años., estén en proceso de decantación. Nadie puede preveer cual prevalecerá.

 Nos guste o no, los ritos y las religiones son necesarias.

 PD. las notas que puse en los comentarios fue para no perder el foco del discurso y no hacer tan largo este post, se pueden leer o no, en los link hay artículos muy interesante, algunas paginas pueden tardar un poco en abrir.

 Todas las ilustraciones son del complejo Gobeli Tepe

Manual del perfecto hijo de puta

Adriana bonilla me mando un link a una entrevista de una argentino que habla sobre la hijoputez inherente en el ser humano.

Yo también soy un hijodeputa.

Cuando niño mi padre nos enseño a jugar ajedrez a los 5 y hacíamos frecuentes torneos entre nosotros, Cuando entre al bachillerato ya era un experto que pocos me ganaban, y si lo hacían una vez, no o volvían hacer.

Era un coño de madre me retaban pensando que me podían ganar y yo lo veía y dependiendo de cómo eran, les decía “te voy a dar mate en 15 jugadas” si lo veía mas fuerte, le decía” te voy a dejar jugar te voy a dar mate en 40 jugada”, eso me llevo a otro nivel, ya no me conformaba con ganarle en el tableo, quería que el sintiera que era derrotado sicológicamente.

En la universidad gane un torneo, contra alguien que yo sabia que jugaba mejor que yo, me lleve a una barras y le regalaba piezas, y cuando el las tomaba, las barras lo abucheaban y se burlaba, lo hice varias veces, el tipo ya no sabia nada y aproveche ese momento para darle mate.

Eso es un ejemplo de ser un perfecto hijo de puta.

Yo no sabia como se comportaban las mujeres, tenia 15 años y tuve mi primera novia, era hermosa, era la mas bonita de todo el liceo, y como  tenia que saber como se comportaban ellas, tenia que experimentar, la llevaba a situaciones limites, era mi conejillo de indias, aprendí mucho sobre como se comportaban las personas normales, de que querían y de cómo ellos esperaban que se comportara uno, pero a la pobre que la amaba de verdad y con locura, la deje hecha un guiñapo.

Eso no me enorgullece.

Nada de nada, pero tenia que aprender lo que no decian los libros. Pero me comporte como un hijodeputa, aunque ella no se dio cuenta

(la vi hace como 15 años, seguia tan buena como siempre, pero me recordaba con cariño)

Racionalizaba mi  comportamiento con las ansias de aprender, y que aun no tenia claro eso de la empatia

Era una especie de Sheldon que quería ser leonard y fui tan hijodeputa que para ser aceptado por el grupo desarrolle varios defectos, para que me vieran como el menos dotado, el torpe, eso es aceptado socialmente debido a que los demás se sienten superiores.

Ese es mi caso.

II

Ese es mi caso, que soy lo que genéricamente se llama un hijo deputa, claro que lo soy, lo grave seria que no lo reconociera, y eso pasa en la mayoría de las personas.

Ser un hijodeputa es algo que engloba muchos comportamientos, Marcelino Cereijido habla  desde varias perspectiva, desde la maldad hasta el machismo, lo que queremos decir con ser hijodeputa  es algo que abarca muchas cosas, pero en si todas negativas para la sociedad o a los individuos.

Por lo menos chavez es un hijodeputa de la clase superior, ese lamento de aceptación de su propia muerte donde le pide a dios, no ya milagros, si no que le de un tiempo mas para seguir jodiendo lo que le falta por joder, es clásico de un perfecto hijodeputa.

Pero la hijoputez tiene otras aristas, el hacerse el mártir para demostrarnos que el es superior a nosotros y que hace esas acciones para salvarnos, haciéndonos sentir una mierda debido a que no tenemos el coraje de hacer lo que el hizo, si lo hiciera como el soldado que salva a su compañero bajo fuego enemigo, sin tanto autobombo no seria un hijoputa,.

La distinción es sutil, y muchas veces es borrosa.

Vinz la considera que no es correcto, que mas bien eso implica violencia explicita y pone de ejemplo el libro de  Steven Pinke” donde se demuestra que la violencia explicita ahora es menor que en el siglo XIX por no hablar del siglo II a.n.e cuando Creso mando a crucificar a 5000 personas de la rebelión de spartacus en la via appia

Es totalmente cierto, ahora es mucho menor, pero la violencia sublimada a tomado su lugar. Mucho de lo que hice era violencia sublimada contra otros.

Y no solo eso el jefe abusivo, que todos hemos tenido por lo menos a uno de ellos, caen en esa categoría, la novia o esposa controladora (novio o esposo) que quiere saber que hacemos en cada milisegundo de nuestras vidas es violencia sublimada en el sentido que  no podemos tener una vida aparte de ellos, ya que somos de su propiedad.

La violencia sublimada quizás no produzca mucha sangre pero es igual de cruel y en nuestra sociedades ha tenido un éxito enorme debido a los castigos y  legales y sociales para quienes la ejercen de manera explicita.
Y muchas veces es aceptada, las burlas o menosprecio para quienes son diferentes a nosotros , si no son aceptadas por lo menos son admitidas, por lo menos a los homosexuales, los transgéneros y derivados, en los foros de Internet se puede hacer una encuesta precisamente de este ultimo caso por el caso del transgénero que va al Miss universo.

Muchas de las respuestas que apuntan a defender el derecho a ir a ese certamen, son ambiguas en las defensa de la violencia desatada contra ella.

III

Nosotros somos una especie contingente, esa ha sido principalmente nuestro éxito, gracias a ellos llegamos a la luna y exploramos otros mundos, por lo tanto la violencia, o como lo define Marcelino Cereijidola hijoputes es algo que nos define como especie, de la misma manera que los ratones estan nervioso siempre, nosotros estamos siempre que pelea vamos a conseguir, contra quien vamos a arremeter.

Esa estrategia a tenido un éxito indudable, ya hemos extinguido al resto de los animales y somos los mas poderosos del mundo, y como ya no quedan mas bestias que matar, bueno, aun nos queda nuestro prójimo.

Esa cualidad que nos dio el poder de sobrevivencia en un mundo hostil y peligroso, ahora se revertido contra nosotros mismos.

El hecho que se sepa como hacer una bomba termonuclear no es el problema, el problema es que se guarden miles de ellas, en caso que….

Eso ya es patológico, se saben lo que hacen se saben las consecuencias y aun de esa manera hay miles de cabezas nuecleares guardadas. El solo hecho de mantenerlas es una agresión contra toda la humanidad, es como la bala de un suicida que la mantiene lista para cuando lo haga.

Esa cualidad que nos mantuvo con vida por mas 200,000 años ha degenerado en guardar miles de cabezas nucleares.

Si eso no es una hijodeputes. No se  entonces que es hijodeputa

Diez razones para (no) creer en dios

En una de las respuestas a dios y ateismo II un anomimo me dejo una receta de diez paso para creer en dios.

 ¿solo diez, me pregunte? ¿Tendrá algo que ver con los diez mandamientos?

 Cuando la lei no lo creia, tanta ingenuidad junta.

 No estoy en contrra la creencia en dios, mi esposa es creyente y tambien lo era mi mama, jamas hemos discutido por ello, pero tanto mi mama, como mary tienen una mejor razon para creer en dios; les da comfort y sienten una paz interior en esa creencia.

Para mi eso es valido, no se ponen a buscar razonamientos rebuscados y fundamentalistas para atacar a quienes no siguen sus creencias,

 Pero le voy a responder, mis respuestas estaran abajo y en negritras y cursivas, luego de su ¿argumento?

 Veamos la lista;

1.- ALGUIEN LO INICIÓ TODO
Alguien tuvo que iniciar el proceso de creación del universo, ya que la ciencia dice: "Todo cuerpo permanecerá en su estado de reposo o movimiento uniforme y rectilíneo a no ser que sea obligado por fuerzas impresas a cambiar su estado".

Eso es fisica Newtoniana, la ciencia desde ese momeno ha avanzado mucho, ahora sabemos que pueden existir  efectos, sin causas o viceversa, el efecto tunel o la creación de particulas del falso vacio es un ejemplo de ello, esos efectos no son metafisicos, muchos de ellos tienen que ver en la manera como funcionan los aparatos electricos, el universo pudo nacer como un caso especial de Falso vacio.
2.- TANTA LA CASUALIDAD ES IMPOSIBLE
Obtener una célula por azar requeriría por lo menos cien proteínas funcionantes que aprecieran simultáneamente en un lugar. Esto equivale a cien acontecimientos simultáneos, cada uno con una probabilidad independiente que difícilmente pudiera ser superior a 10 a la –20 , lo cual da una probabilidad máxima combinada de 10 a la –2000. Es imposible.

 Ese argumento es viejo, yo lo habia oido con atomos, pero me imagino que cualquier persona que estudiara bachilleratoo sabe lo que es Valencia, los atomos no se unen al azar, por ejemplo el compuesto CO8 no puede existir, ya que el carbono tiene 4 electrones de valencia y el oxigeno 2, los aminoácidos, por analogia hacen lo mismo, buscando su estabilidad, y no tuvieron que aparecer simultáneamente.

 No se dice que y no es necesario que aparecieran al mismo instante, fue un largo proceso en miles de millones de kilómetros cubicos  Eso se ha estudiado como parte de la evolucion prebiotica.

Esta es una tipica falacia

3.- NO CREO EN LA GENERACIÓN ESPONTÁNEA
Gracias a Pasteur, la idea de la generación espontánea fue desterrada del pensamiento científico y a partir de entonces se aceptó de forma general el principio que decía que todo ser vivo procede de otro ser vivo.
 Cierto, pero ya hablamos de la evolucion prebiotica

4.- EL REGISTRO FÓSIL
Por ejemplo, la aparición de los dinosaurios en el registro fósil sin ninguna conexión con algún antecesor fósil y su desaparición sin dejar fósiles de transición, son pruebas en contra de la opinión de que tales animales evolucionaron de forma gradual a lo largo de millones de años. Los dinosaurios aparecen de repente en el registro fósil, sin eslabones con antecesores que los precedieran. Se multiplicaron en gran manera, y entonces se extinguieron.

 De cada animal vivo, solo uno en mil millones consigue las condiciones adecuadas para fosilizarse.

 UNO EN MIL MILLONES,

 En algunos casos si se ha encontrado todas las formas de transición, especial,  en moluscos con cochas calcareas. El hecho que no se consiguieran las formas de transición de todos los seres vivos, no demuestra nada, solo que vivian en zonas donde la fosilizacion era casi imposible.

Y los Dinosaurios siguen entre nosotros, solo que ahora los llamamos Aves

5.- LAS COSAS NO SE HACEN SOLAS
En cierta ocasión Newton hizo que un hábil mecánico le hiciera un modelo del sistema solar. Bolas que representaban los planetas estaban engranadas juntas de modo que su movimiento en órbita fuera conforme a la realidad. Un día un amigo ateo visitó a Newton. Al ver el modelo, lo hizo funcionar, y exclamó lleno de admiración: “¿Quién lo hizo?”
Newton respondió: “¡Nadie!”
El ateo replicó: “¡Tú crees que soy un tonto! Por supuesto que alguien lo ha hecho, y es un genio.”
Entonces Newton le dijo a su amigo: “Esto no es sino una imitación insignificante de un sistema mucho mayor cuyas leyes tú conoces, y yo no puedo convencerte de que este simple juguete no tiene diseñador y hacedor; ¡sin embargo, tú afirmas creer que el gran original del cual se tomó este diseño ha llegado a existir sin diseñador o hacedor!”

 Este es el viejo argumento del relojero. Da fastidio responderlo, pero te voy a decir algo, ayer vi una nube que parecia un caballo, incluso tenia abierta la boca como si estuviese relinchando ¿fue dios quien hizo esa nube? Que solo tenia esa forma desde mi punto de vista? Newton no estaba en capacidad de entender que los procesos naturales regidos por las leyes de la misma mecanica podian crear modelos complejos.

 Esta falacia hasta tiene una pagina pagina en la Wikipedia, deberia de buscarla

6.- LA POSICION DE LA TIERRA
Que por la Tierra es más de un millón de veces menor que el Sol y la masa de la Tierra es nueve veces mayor que la de su satélite, la Luna. Y esta situada justo exactamente ahí para que se produzca la vida. 5% más cerca del sol y no existiria la vida. 1% mas lejos y el planeta estaría congelado.

 Este es el llamado argumento antrópico, es exitoso, ya que explica todo, lo pudistes poner mas complicado, la cantidad de oxigeno en la atmosfera, la gravedad de la tierra. Tambien puedes buscar en la Wiki sobre el argumento antrópico. Para mi es una tonteria ya que no se necesita, en ultima instancia la ciencia, ya que todas las preguntas tienen respuesta en el mismo principio

7.- LA BIBLIA NO ES UN LIBRO DE CIENCIAS PERO ES EXACTO
En la Biblia aparece en Isaías 40:26 "Levanten los ojos a lo alto y vean. ¿Quién ha creado estas cosas? Es Aquel que saca el ejército de ellas aun por número, todas las cuales él llama aun por nombre. Debido a la abundancia de energía dinámica, porque él también es vigoroso en poder, ninguna de ellas falta."
En donde explica que Dios pone nombre a todos los astros y que fueron creados debido a la abundancia de energía dinámica.

 ¿energia dinamica? Y ¿Cómo se come eso? Que demonios significa energia dinamica? Es igual a que diga Fornus dinamico y el sentido no cambiaria

8.- EL LIBRO PROFETICO DE ISAIAS EN LA BIBLIA
El libro bíblico de Isaías como bien dices se terminó hace 2800 años y habla de cosas muy interesantes, incluso habla de:
-Constelasiones, estrellas, cielos,
-La atmosfera
-Que la tierra no era plana si no de forma circular etc...
Isaías 40:22 Hay Uno que mora por encima del círculo de la tierra, los moradores de la cual son como saltamontes, Aquel que extiende los cielos justamente como una gasa fina, que los despliega como una tienda en la cual morar.

 Eso mismo digo yo, el hecho que sean antiguos, no signica que eran tontos

9.- NUESTRO CEREBRO
La computadora más avanzada de redes neuronales tiene una diezmilésima parte de la capacidad de una simple mosca. Se necesita un diseñador inteligente para crear un ser inteligente

 No señor, primero ¿Qué es inteligencia? Pero sobre todo suponiendo que respondamos la primera pregunta ¿para que los animales necesitan ser mas inteligentes?

 Esto ha sido un largo proceso y este si lo podemos ver en el registro fosil de cómo el seres de los Hominidos ha ido aumento en el tiempo. De hecho los Homo Nedertalensis tenian un cerebro mayor que el nuestro.

 El desarrollo de nuestra “inteligencia” ha sido un largo proceso,  impulsado por los cambios ambientales. Hace 120,000 años los hombres eran iguales a nosotros, tenian el mismo cerebro y la misma “inteligencia” (que aun no sabemos que es) ¿A que se debe que ellos no tenian aviones, o computadoras?

 Tuvieron que jode tiempo para hacerlo, pero no lo hicieron. ¿Fue acaso a que no sabian que dios los había hecho?

10.- LOS SENTIDOS
La vista, oído, olfato, gusto y tacto. No son necesarios para vivir. Los tenemos para que tuviéramos una vida saludable y feliz, Dios proveyó un sinfín de cosas de que podemos disfrutar mediante nuestros cinco sentidos, la comida, la música, las caricias, los colores, los aromas...

 Las bacterias y las amebas tienen un sentido que podríamos decir que son análogos a el olfato y el gusto, y de animales como ellos como algunas algas que tiene células fotosensibles que aparecieron el resto de los sentidos.

 Nosotros tenemos 5 millones de celulas olfatorias, los perros tienen 200 millones ¿dios queria mas a los perros que a nosotros? Los peces tienen sentidos que no podemos ni imaginar como captan el mundo, los sentidos que tenemos tienen que ver con las necesidades para sobrevivir, los tiburones pueden captar los campos electromagnéticos, y nosotros no ya que no los necesitamos

Hasta aquí, pudo poner mejores argumentos, pero por lo menos me salio facil y rapido contestarle, ni siquiera tuve que pensar

Waste Land

Cuando vivia en USA muchas veces viajamos en carro yo vivía en Washington   y mi hermano estudiaba en los Ángeles.

 Irnos en avión era mas barato y mas rápido, ya que nos íbamos deteniéndonos en todas partes, tomábamos la ruta del norte, el centro y por el sur atravesando el desierto por Texas, pero conocía ese enorme país, su gente y sus paisajes.

 En un abril estábamos en pleno desierto, en un bomba de gasolina perdida en medio de el, entramos a tomar café y vimos a un montón de personas, me pareció raro estando tan lejos de todo, parecía una convención de chiflados por el desiertos,, pero pescando conversaciones nos enteramos que iban a White sand, una base donde hacen pruebas de armas.

 Ni idea que se podía ir.

 Iban a visitar el sitio de Trinity donde se probo la primera bomba atómica,, según luego supe la base esta abierta durante dos días al año en abril y octubre.

 Lo de abril me llamo la atención por el poema de Eliot que empieza de esa manera “APRIL is the cruellest month “

 Claro que nos fuimos, no todos los dias uno puede entrar a una base supersecreta.

 Cerca del estacionamiento, uno apenas tiene que caminar, para llegar a waste land, el desierto vitrificado por el enorme calor de la explosión, donde por primera vez  el sol salio de la tierra, el sitio (“Filled all the desert with inviolable voice )

 Supuestamente cuando exploto en una torre metálica de 30 metros de alturas, para saber como era una explosion desde un avión abrió un hueco de mas de tres metros de profundidad y de casi un kilómetro de diámetro (“Burning burning burning burning/ O Lord Thou pluckest me out/ O Lord Thou pluckest”)

 La torre metálica se vaporizo, apenas sobresalen  unos tocones de metal que posiblemente en la epoca que exploto estaban enterrados, el lugar donde  cayo el sol esta marcado por un monolito de piedra y esta cercado, el cráter no es impresionante, la erosión ha hecho su trabajo

(“Sweat is dry and feet are in the sand”)

 En medio del seco aire del desierto uno no puede si no imaginar el poder para hacer esto.

(“Cracks and reforms and bursts in the violet air/ Falling Powers”)

 era una bomba muy ineficiente, y demasiado grande, pero estando ahí y viendo la tierra vitrificada por el calor.

 Casi podia sentir que alguien caminaba sobre mi tumba (“But dry sterile thunder without rain”)

 Viendo esa desolación el poema de Eliot no se salia de la cabeza. Pensaba que asi podia quedar mi ciudad, vivíamos en medio de la guerra fría, que era otra manera de continuar la segunda guerra mundial.

 Y era horroroso.

 A casi dos horas de ahí esta la ciudad de Alburquerque , en un centro comercial que el  contructor  juro que era la arquitectura española colonial, pero que al final salio un esperpento, esta el museo de la era atomica.

 Estan las fotos del proyecto Manhattan. En una de ellas aparece la foto de Oppeheier, demacrado, triste, casi un fantasma de hombre parado en medio del cráter (“There is the empty chapel, only the wind’s home”) rodeado de militares con igual cara.

 Aparecen la fotos de la explosión. Y luego de conocer el lugar, uno no puede si no estremecerse.

 En el museo nadie hablaba, apenas se oia un murmullo por aquiy otro por allá.

 Luego uno pasa a ver las replicas de las bombas atómicas originales, eran enormes, toscas. Pero llevaban el poder del sol en si (“Picked his bones in whispers”) y luego las mejoras del diseño hasta llegar a un misil Tridet I capaz de ser lanzado dese un submarino con diez cargas independientes guiadas por las luz de las estrellas, aun cuando sea de dia, cada una capaz de destruir una ciudad.

 Uno se pregunta, si la locura no tiene limites.

 Apenas uno se lo pregunta ve un cartel con la cita de Leo Szilard, uno de los propulsores del proyecto, que cuando vio los efectos trato, infructuosamente de evitar que se utilizara “Una nación que establece el precedente de utilizar estas nuevas fuerzas de la naturaleza con el propósito de causar destrucción, tendra que aceptar la responsabilidad de haber abierto las puertas a una era de destrucción en una escala inimaginable”

 Mientras seguía manejando por el desierto, las palabras de Szilard y el poema de Eliot se repetían continuamente.

 Y la imagen del desierto convertido en vidrio, era insoportable.

 Aterrador