Poncio pilatos en la ONU

 “Cause we are living in a material world.” — Madonna

Sigue leyendo en panfletonegro: http://www.panfletonegro.com/v/#ixzz1ou10PcAW 
Under Creative Commons License: Attribution

 Se esta dando una discusión sobre el documental sobre Koni un desgraciado genocida de Uganda.

 Sergio un cineasta documentalista, le conseguí algunas fallas y piensa que esta sesgado para justificar una invasión.

 El mejor que nadie sabe que todo documental tiene fallas y el punto de vista del director influye mucho. ¿Qué no mostró el cuadro completo?

 Que bien. Ningún documental muestra todo la realidad, siempre existirán elementos que el director preferirá darle énfasis y otra en olvidarlas para no perder el mensaje.

 No se nada sobre cine, lo digo como un consumidor de documentales, de larga data.

 En mis post sobre la importancia de la ecología en los conflictos, de hecho en uno de ellos sobre el conflicto de Rwanda, hable como los factores culturales y ecológicos tuvieron una influencia principal en desatarlos,.

 Ahora bien Uganda esta al norte de Rwanda en el mismo valle del Rift y tienen los mismos problemas ecológicos de Rwanda, agravados por el lago victoria que en su mayor parte es de Uganda, ese lago esta a unos 1000 mts de altura y es el guiare de toda Uganda..

 II

15 de septiembre del 2012 (Reuter)

“ El ejercito venezolano continua bombardeando algunas zonas de Maracaibo donde  se concentra la oposición al régimen de chavez, desde que se pospusieron las elecciones para abril del 2013 el gobierno ha matado a mas de 3000 personas en caracas y Maracaibo, aunque ellos afirman que solo llegan a menos de 50.

16 de septiembre (CNN)

 Personas anónimas se han comunicado con nuestra redacción y han enviado videos que no podemos mostrar debido a su naturaleza de extrema violencia, donde se muestra como los simpatizantes del gobierno entran a los edificios de la zona de Altamira y vilan a las mujeres y luego le cortan la garganta.

 Para conocer la reacción de la OEA ante este video  hablamos con el representante de Ecuador el afirmo que ese es un problema estrictamente interno, y rechazo cualquier tipo de intervención en ese pais, la cual seria una prueba mas del imperialismo norteamericano para tomar el petróleo de la hermana republica.

18 septiembre 2012 (New Herald)

 “desde principio de este mes, luego que el gobierno pospuso las elecciones para abril del próximo año, comenzaron las protestas en las calle de las ciudades de venezuela, El gobierno las ha reprimido de manera brutal, se habla de violaciones masivas, bombardeos a las ciudades que se mantienen en rebeldía contra el gobierno, en especial Maracaibo y Valencia, se habla de  fusilamientos masivos llevados a cabo por los grupos paramilitares del gobierno.

 Hasta ahora es difícil saber el número de victimas, entre ellas se cuenta al famoso productor del extinto canal globovision quien fue encontrado en un sector boscoso de la ciudad con un tiro en la nuca. Al igual que el periodista Nelson bocaranda quien fue  encontrado flotando en el río Guaire, también con un tiro en la nuca.

 El gobierno ha negado de manera tajante tener alguna responsabilidad en esos hechos. Sin embargo…”

20 septiembre (EFE)

Nuestro corresponsal en caracas fue herido de balas mientras cubria los combates que se dieron en la zona de  Altamira cuando el ejercito fue a  “eliminar a los terroristas proyanquis” como los definió un capitán del ejercito.

 Los opositores al gobierno están pobremente armados, pero tuvieron una feroz resistencia contra el ejército, el nuecero de victimas puede llegar a mas de mil  en el bando opositor.

 La corte internacional  ha sacado una sentencia en tiempo record y ha condenado  a el presidente Hugo chavez por genocidio, pero el consejo permanente se ha negado a tomar una resolución basado en ella negativa de Rusia y China que afirman que ese conflicto solo debe ser resuelto por los mismos venezolanos, mientras el numero de personas desaparecidas y torturadas aumenta, la ONU se mantiene neutral

@terranostra Hasta cuando el mundo va a permitir que nos maten en las calles? Están ciego?

@Mina Ayer el ejercito se llevo a mi hermano y no sabemos si sigue vivo

@Herb los tanque estan disparando sus cañones contra el concreta donde estan atrincherado mis amigos

23 septiembre (CNN)

 esta mañana el gobierno de china advirtió que cualquier intento de USA de intervenir en el conflicto interno de venezuela será visto como un acto hostil contra el pueblo de china. Mientras en venezuela nuestras fuentes hablan de mas de 25 mil muertos en las revueltas que luego se convirtieron en sublevación.

@josert Y nos obligaron a ver como violaban a nuestras hermanas y esposa.

III

 Eso puede pasar en nuestro país. A los que digan que somos un “pueblo pacifico” deberían de leer un poco de historia de la segunda mitad del siglo XIX. Los lugar tenientes de Zamora están en todas partes y ahora mismo están practicando todos los días de a semana, para su hora de gloria.

 ¿Alguien que sea Kurdo en Iraq cuando Hussein podía no querer una invasión?

 Ciertamente la cagaron con el cuento de las armas de destrucción masiva.

 Pero no por eso estaba menos justificada.

 La cantidad de muertos en Iraq no ha sido por culpa de la invasión si no por razones religiosas. No son que los soldados de USA han matado a casi un millón de Iraquíes, son los mismos Iraquíes que se matan entre ellos por razones religiosas.

 Quien niegue esto, es que no ve las noticias.

 ¿Había algún Bosnio que negara la intervención internacional?

 Mas bien muchos dijeron que había tardado demasiado tiempo, que mientras las potencias deshojan margaritas mataron a mas de cien mil bosnios.

 IV

Repito, aquí en el país puede pasar algo similar.

 Es bastante probable.

 Por desgracia todos los ingredientes están en el ambiente. Tu lo sabes, y yo también.

 Yo no tengo ningún arma de fuego en mi casa, pero si llega el momento peleare, no dejare que torturen a mis amigos o que maten a mis familiares diciendo “ellos se lo buscaron” eso seria una guerra asimétrica, armas automáticas contra  piedras.

 En mi caso quisiera que alguien mas poderoso parara la matanza, quisiera ver a los Marines  peleando de mi lado, si con ello voy a preservar la vida de los míos.

  ¿Qué se hace cuando un gobierno poderoso mata a su propia gente?

 Como en Siria, no he comentado nada sobre Siria a pesar que leo todas las noticias sobre ese país.

 Porque se que el ejemplo de Siria lo podemos vivir.

 El gobierno bombardeando a la ciudad de Holm y el mundo se debate si intervenir o no, mientras las personas caen muertos, no solo son periodistas que mueren, algunos dicen que es un problema interno.

 Cuando el gobierno con su maquinaria militar  masacra a la población indefensa.

 Ahora no se intervienen debido a que la oposición no quiere ser martir y se armo entonces dicen que es un conflicto interno.

 ¿Éticamente se debe permitir que eso continúe?

 ¿En que nos convierte a nosotros al lavarnos las manos diciendo que eso es un “conflicto interno”?

 Eso es lo importante ¿Qué somos nosotros al avalar una matanza con el eufemismo conflicto interno” o ese es su peo?

 ¿Qué somos?

 Y que el deber del mundo es observar como un gobierno masacra a la población, claro comiendo cotufas.

 Eso es muy importante.

 ¿Pero que pensaríamos que si fuese nuestra ciudad, nuestros amigos, nuestra familia? Y que pensaríamos si alguien nos dijera que ese peo es nuestro y que nosotros mismos lo debemos resolver.

 Vamos un poco de empatia con los demás no hace daño.

 Y si alguien hace un documental sobre ello ¿nos podríamos pensar en sus fallas técnicas  en vez lo que denuncia con la esperanza que el mundo se de cuenta lo que sufrimos?

 ¿Importaría que no mostrara todas las facetas del problema?

 Importa que se paren las matanzas, que cese el salvajismo de las torturas.

 Después podemos dirimir si es por petróleo o tamarindos.

 Por el  ver el bosque, las personas pierden de vista a los árboles y los árboles son el sufrimiento individual, no de entes abstractos si no de personas, posibles amigos o familiares.

 Este debería ser el siglo de Poncio Pilatos, solo que ahora nos lavamos las manos no con agua, si no con “eso es peo de ellos, que resuelvan su culebra ellos”

 (la foto del principio es de YTA)

Quien murio en la cruz?

El nuevo testamento siempre me ha parecido algo extraño y nunca me ha parecido fiable.

 Lo que mas me llamo la atención fue los relatos sobre la reencarnación. La primera en ver a jesus resultado fue mary, al parecer todos los evangelios están de acuerdo con ello.

 Lo extraño comienza cuando el se le aparece a sus discípulos en galilea, al principio ellos no lo reconocen.

 Cuando leí ese párrafo en las clases de religión que me daban en el colegio, no recuerdo si era tercer o cuarto grado, me levante y comencé a discutir con el profesor, que era un sacerdote católico.

 Ya que no era lógico. Apenas no lo veían desde hace tres o cuatro días ¿Cómo en cuatro días no iban a poder reconocer a su profeta?

 A mi me da la impresión que quien apareció tenia un rostro diferente. Si yo salgo a la calle y digo que soy CAP nadie me lo creería, debido a que no me parezco a CAP, quizás si conozco mucho la historia de CAP pueda, incluso hacer creer que quizás el espíritu de CAP tomo posesión de cuerpo, y quizás si me crean que soy CAP, aunque no lo parezca.

 Algo por estilo tuvo que pasar para que no lo reconocieran, fue en ese momento cuando Santiago se muestra escéptico.

 Esa es la pregunta importante ¿a que se debe que no pudieron reconocerlo?.

 Luego me entere que una de las primeras herejías se basaba en eso mismo: en una la persona que murió en la cruz no fue Jesús. Esa fue la primera herejía que produjo la iglesia en su concilio en el 300 y pico

 (por francis bacon)

 II

 Los evangelios se escribieron más de 40 años después de la muerte de jesus.

 Es muy raro que cualquier persona normal pueda recordar con fidelidad las palabras dichas por un amigo o una novia muy querida, después de 40 años, quizás se pueda recordar el sentido general de lo que dijo.

 Ahora bien los cristianos eran judios y ellos tenian en gran estima los libros sagrados ¿A que se debe que tardaron tanto en escribir los testimonios de las enseñanzas de jesus?

 En el concilio del año 48 se enfrentaron las posturas de un cristianismo judío liderada por santiago un hermano de Jesus y un cristianismo para los gentiles liderada por Pablo, al final gano la liderada por Pablo, ya en ese momento existía una cierta cohesión del movimiento y se estaba expandiendo la creencia ¿Ese no era el momento indicado para escribir las enseñanzas de Jesus? Según algunos si se escribieron, en arameo algunas de ellas, pero no nos han llegado, se basan para decir lo anterior en indicios encontrado en los 4 evangelios que conocemos.

  De los cuatro evangelios por lo menos tres son anónimos,  el único que hay cierto  consenso del autor es el de Mateo, que al parecer fue escrito en Judea cerca de los años 80 y fue escrito en arameo, aunque este se ha perdido, por fuentes externas se sabe que existió.

 Y el de mateo es el único escrito por un discípulo de Jesús, los otros fueron escritos al parecer por personas que no llegaron a conocer a Jesús.

 Ahora bien los evangelios canónigos fueron hechos con un fin preciso a la audiencia a la cual iban referidos, algunos de ellos muestran, incluso desconocimiento de las costumbres judias, y fue hecho para un publico claramente gentil, otros fueron hechos para una audiencia judia exclusivamente, entre ellos tenemos el de Mateo que comienza con la genealogía de Jesus, algo importante para los Judios en ese momento. Como una manera de  legitimizar su linaje hasta David.

NOTA HISTORICA:

     Cuando David se convirtió en Rey (cerca del 950aec) de lo que ahora llamos Israel, se rodeo de los oropeles tipicos de cualquier rey oriental y tenia un haren de cerca de 500 mujeres. Como han escrito los antropólogos la dinámica de harén tan grande es propia de el y las rencillas y las trampas son frecuentes. Bajo esas intrigas fue que la madre de Salomon lo hizo nombrar rey y no a los que cronológicamente le tocaban)

 Creo que efectivamente Jesús existió, aunque la única referencia externa es el testimonio de Josefo un judío que lucho contra Vespasiano y luego se unió a este, convirtiéndose en historiador de la historia judía, y el apenas le dedica unos pocos párrafos,  y la otra es cuando habla de un hermano de Jesus cuando es condenado, ya que al parecer habia seguido los pasos de su sedicioso hermano mayor.

 El libro de Josefo;Antiguedades judias” es donde aparecen esas referencias. Una se refiere muy brevemente a Jesus y la otra es con referencia a su hermano Santiago, que al parecer sufrió el mismo destino que su hermano y también fue llevado al sumo sacerdote.

 Eso es todo.

 Hay que estar claro, la religión católica fue fundada por expertos en Marketing.

 Uno genios del Marketing.

 Tenian el discurso adecuado, que la audiencia quería oír.

 En esa época, en lo que es la tierra de Canaán habían cientos de otros Mesías o profetas, algunos hasta hacían milagros similares a Jesus, pero esto serán llamados Magos (magos proviene de los sacerdotes del zoroastrismo) Pero ninguno de elos lograra el éxito de la religión fundada por Jesús.

 Debido principalmente a las fallas en su propaganda..

 Ahora bien en el libro de Josefo “antigüedades Judías aparece un hecho muy extraño.

 Según relata el en el año 63, apenas  7 años antes de la destrucción del templo y de Jerusalén, los romanos crucificaron a una persona, muy probablemente debido a causas políticas.

 La crucifixión es un suplicio extremo, y la mayoría de ellos morían en medio del peor sufrimiento en menos de 12 horas.

 Vamos aponerlo en contexto. Las personas de esa epoca conocían muy bien la muerte por crucifixión.

 Neron en la Via apia crucifico a mas de 10000 personas. Era algo cotidiano.

 Bicho que metieran en una cruz, bicho que moría seguro.

 Pues bien lo que relata Josefo es que  esa persona que crucificaron estuvo TRES DIAS VIVO, los mismos romanos se quedaron asombrando y como en esa época la manera de pensar era casi mística, pensaron que los dioses no lo querían muerto y lo bajaron, y siguió viviendo.

 Por desgracia Josefo no nos dice quien fue y como siguió viviendo.

 Y por eso ese relato quedo en la mente de las personas supersticiosa de la epoca.

 Josefo escribió su historia en el año 90 , incluso es anterior a varios evangelios.

 Ahora bien.

 ¿Qué pueden pensar unas personas supersticiosas y fanáticas de esa esa época sobre el hecho milagroso que el tipo ese sobreviviera?

 Creo que fue ahí donde apareció la historia que jesus habia sobrevivido a la crucifixión.

 Estamos hablando de unos expertos en marketing.

 Una historia tan poderosa no podía ser desperdiciada. Y como en el año 70  la mayoría de las personas que conocieron a jesus murieron o fueron vendidas como esclavos.

 (en roma apareció otra superstición, que tener esclavos de Israel traía buena suerte)

 Los que conocieron a Jesús murieron o en las minas de plomo de España o en los burdeles de roma .

 Creo que los cristianos utilizaron ese hecho, nadie lo podía desmentir, y lo unieron a la imagen de Jesús.

 Diciendo que quien murió en la cruz fue Jesús pero que resucito a los tres días, tal cual como la persona, anónima, que efectivamente  no murió en la cruz y fue perdonado.

 Esto estaría mas acorde con la verdadera historia.

 Tenemos que pensar que muchos de los hechos los evangelios fueron añadidos para darle mas dramatismo y ese es el hecho básico de la religión cristiana, que jesus sobrevivió al suplicio de la cruz, pero de el nadie dice eso, hablan de otra persona que si sobrevivió.

 Un hecho, para mi, insólito.

 ¿Cómo lo verian las personas de esa época que las únicas explicaciones que tenían eran místicas?.

Creo que eso fue realmente lo que paso, todo lo demás es puro marketing

Todo lo que no quiere saber sobre la creatividad

 Hace poco escribí dos post sobre la  excentricidad, naturalmente tuve que hablar de la creatividad y de las personas creativas.

 Me he puesto a leer sobre el tema de la creatividad, ya que fui un niño muy creativo (ya no. Lastima) y a las personas no le gustaba eso.

 Nunca comprendí la razón por la cual era visto raro o con desconfianza por esa razón.

 Claro una de las características de las personas creativas es no seguir las reglas, algo común en los excéntricos. Aun ahora me cuesta seguir las reglas. Aunque por la convivencia he tenido que aceptar muchas.

 Pero eso no signifique que me gusten. Aunque ya no sea creativo.

 En la red descubrí una revista sobre la creatividad, es increible que exista. Debe existir una revista sobre atarse los cordones de los zapatos, pero no me sorprenderia. De ahí me llamaron la atención algunos trabajos como este Creativity: Asset or Burden in the Classroom?  El cual me dio una explicación razonable por la cual la mayoría de los maestro me odiaban tanto.

 Y es cierto, en mis artículos sobre la excentricidad aparece el tema, pero sin profundizar; Las personas rechazan las ideas creativas, aunque dicen desearlas, para sus organizaciones o negocios, por suerte algunos sicologos se han dedicado a estudiar esa paradoja por lo menos en The Bias Against Creativity Why People Desire but Reject Creative Ideas se entiende esa paradoja, las personas no quieren incertidumbres, quieren lo conocido, la uniformidad, aunque en el fondo saben que pueden mejorar con algunas ideas geniales, en el fondo n la desean.

 Lo genial de Jenifer Muller autor del anterior  fue utilizar un test muy conocido, para saber el grado de racismo subyacente en cada quien.

 Ya que todos decimos que no somos racistas, ya que es esta mal, que todos somo iguales que el genero homo no tiene sub especie etc etc. Pero a pesar de ellos casi todos tenemos cierto grado de racismo, qu e a pesar de no considerarnos racistas, lo somos en algun grado.

 Pues bien, ella cambio ese test para conocer el grado de aversión a la creatividad. Que en ese aspecto es muy similar al racismo. Todos dicen que que quieren ideas creativas, pero cuando se la presentan; las rechazan.

 Eso se llama sesgo oculto.

 Y novamos a caernos a coba.

 Todos tenemos algun sesgo oculto contra algo.

 Yo se que tenemos que ser tolerante con el resto de las religiones, que son creencias de fe, que ayudan a esas personas bla bla bla.

 Pero en ease aspecto no tengo ningun sesgo oculto.  Soy adversario del islamismo y por extensión de todas las enseñanzas de Mahoma

 ¿Aja!.  ¿Me van a pegar por no ser hipócrita?

 II

 Como venia diciendo. Mueller encontro utilizando esos test que cuando las personas se sentian seguras

 Son mas negativos a alas ideas creativas.

 Y les parecio mas difícil reconocer las ideas creativas.

 Esto es que aumentan su propia incertidumbre. ¿Y quienes son esas personas? Son los dueños de mpresas o banqueros, personas con una buena posición económica, puede ser cualquier persona de la clase media que se siente seguro de su posición monetaria. Los que Balzac llamaba los pequeños burgueses.

 Claro, no todos, pero si la gran mayoría de ellos.

 Pixar, Google, Apple son algunas de las empresas exitosas que se basan en la creatividad y se arriesgan constantemente con sus ideas.

 Ya que la creatividad implica por definición  hacer algo que no se había hecho antes. La mayoría de las personas, para reducir su incertidumbre, se preguntan ¿Es practico? ¿Cómo se podría lograr? En vez de arriesgarse y lanzarse sin paracaídas.

 Pero lo que mas los hace desconfiar de las ideas creativas son las mismas personas creativas.

III

 Antes de tener una idea creativa, tenemos que tener una persona creativa. Pero como son el promedio (Recalco, promedio) de esas personas.

  Es difícil tratar de explicarle a un alienígenas que le pagamos a muchos personas para que nos mientan, para hacer novelas, películas etc, tenemos que reconocer que nos gusta que nos mientan… siempre y cuando sea mas entretenida que la realidad, la mentira es la base de toda la literatura y de las películas.

 El asunto tampoco e estar sangrando todo el tiempo con documentales o novelas basadas en la vida real. Nos gusta ver Avatar y nos gusta leer el Señor de los anillos.

 Es evidente que las personas creativas  son mejores mentirosos que nosotros, ya que viven de mentir convincentemente (Ulive, es contigo) a mi eso no necesita ningún estudio pero lo hicieron y las personas creativas eran efectivamente mejores mentirosos The Creativity of Lying: Divergent Thinking and IdeationalCorrelates of the Resolution of Social Dilemmas..

 Son arrogantes  es difícil medir ese aspecto. La mayoría de los test de personalidad dan resultados divergentes y a veces hasta contradictorios. Pero Paul J Silvia logro simplificar el problema y trato de ser objetivo, la manera como lo realizo es larga, pero pueden leer su artículo y saber sus métodos  AQUÍ y efectivamente las personas creativas tienden a ser arrogantes.

Desconfiadas Las personas desconfiadas tratan de ver mas alla de las apariencias superficiales, de saber que hay bao todo eso. Esto genera tipos de pensamiento  “que pasaria si” o “Como seria si”

La desconfiaza tambien puede hacer a la mente mas flexible y de ver las cosas desde diferentes angulos, que es un indicador de creatividad.

(Ven, desde que comencé a confiar en todo el mundo, me jodi, yo que era un niño tan creativo, me he convertido en una ostra)

 Esa idea la probaron Suspiciousspirits, flexible minds: When distrust enhances creativity. Y encontraron una buena evidencia para apoyar esa idea.

 Lo extraño del asunto es que esas personas tuvieron mas ideas creativas cuando pensaron que no iban a ser publicas. Cuando pensaban que sus ideas iban a ser publicas, la desconfianza no aumentaba la creatividad.

 Tal vez por eso es difícil saber quien es creativo ya que mantienen sus ideas para si mismo y no la comparten con los demás.

 Pero viene lo peor.

 Si siempre hay algo peor.

 ¿Se recuerdan de Newton? Siempre digo que Newton era una mierda como persona, pero también siempre digo que era el mayor científico de la historia. Su creatividad, ha sido insuperable, no solo en todas las ramas del saber de su época, si no que también creo nuevas ramas de la física.

 Pero era una mierda, tenia todos los defectos que podemos imaginarnos.

 Pues bien  según este estudio el promedio de  las personas muy creativas The Dark Side of Creativity: OriginalThinkers Can Be More Dishonest

 Encontro que;

             Las personas creativas suelen hacer mas trampas en los juegos (y tambien, por supuesto en los laboratorios).

            Las personas creativas son mucho mejores para justificar su falta de honradez

            La creatividad esta mas asociada con la falta de honradez que con la inteligencia

 Locura.

 Muchas personas asocian la creatividad con locura, sin embargo en este aspecto hay pocas evidencias y las que hay son ambiguas.

 Es cierto que suelen ser muy inteligentes, pero también falta de empatia, asocial y Selene puntuar alto en los test de psicotismo . Pero según Varieties of (Scientific) Creativity A HierarchicalModel of Domain-Specific Disposition, Development, and Achievement depende del tipo de genio que sea y donde se desarrolle, según el autor de ese estudio todos son minimo excéntricos, pero dependiendo de su área se puede hablar de mejor. Lo

 Los que dedican a la ciencia básica (física, biología, químicos) suelen tener mejor salud mental que los científicos sociales (entre ellos los sicólogos) y los que peores puntúan son los que se dedican a las artes.

 Menos mal, me alegro de no ser una persona creativa entre todo eso, prefiero mi mediocridad con aplomo. Lo único que aun me jode para ser una persona plana, es dinero para tener la tranquilidad de no aceptar las ideas creativas.

 Que alguien hable con CR para que me de un ministerio.

De las sociedades igualitarias ¿como son?

 Hay una gran diferencia entre una sociedad rica y una donde las diferencias entre ricos y pobres es menor.
 Por lo menos en la Venezuela de los años 75 a 82 la diferencia entre pobres y ricos era bastante reducida. Mi familia era de clase media, mi papa un oficial del ejercito con cinco hijos podíamos ir a pasar vacaciones al exterior, por lo menos dos veces al año, sin muchos traumas financieros, en los aviones que salían del país, casi parecían camionetas propatria-el silencio, a veces echábamos broma diciendo que lo que faltaba eran las gallinas y lo guacales, ya que incluso las personas de los barrios viajaban a Miami, a veces por un fin de semana para comprar mercancía.
 No era como el ideario chavista de una era oscura donde las personas comían basura.. Aunque mi papa, cuando llego a caracas del tachira, me cuenta que se metía en las cochineras de la ciudad para quitarle la comida a los cerdos, y el paso de eso, de quitarle la comida a los cerdos a ser oficial y sacar la carrera de ingeniería, a pesar que las personas podían ser pobres, el ingenio y la inteligencia servia, para que las personas pudieran salir de la pobreza extrema.
 Actualmente no.
 Esa igualdad de oportunidades y la gran igualdad social fue lo que en ultima instancia derroto a los grupos guerrilleros, no como dice chavez que las personas comían perrarina. Cuento este creado y repetido por los grupos de la extrema izquierda.
 ¿las personas de los barrios volaban a los Miamis y llegaban a su casa a comer perrarina?
 Por favor, hay que ser bien pánfilo para creerlo.
 Las cifras de los viajeros al exterior, aparecen o aparecían en la web hace unos 5 años, ignoro si el gobierno las ha borrado en su afán de crear una historia pret a porter, pero el porcentaje de personas que viajaban no se corresponde con el mito chavista.
 Una de las consecuencias de esa sociedad igualitaria, era el menor indice de robos y homicidios.
 Acabo de terminar de leer el libro de Richard Wilkinson y Kate Pickett‘s, The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better.
Ellos, hablan sobre la sociedad de USA y la comparan con otros paises del primer mundo.
 Si saben interpretar gráficos y hacer relaciones entre ellos, no tienen necesidad de leer el libro, ni conocer sus conclusiones.
 Estas se hacen evidentes, pero viendo los gráficos y relacionándolos, podemos sacar otras conclusiones, estos gráficos los saque de http://www.equalitytrust.org.uk/ .
 Hay un fallo evidente y es el tamaño de la población de los paises o en su defecto la densidad, el caso de Singapur debe ser visto con cuidado ya que es uno de los países con mayor densidad, esto no lo dicen los gráficos ni el libro, pero es un factor muy importante a ser tomado en cuenta.
 Y también si las diferencias sociales fueran pequeñas y todos vivieran bien, eso no seria sostenible en un mundo con 7000 millones de personas. De hecho el mundo no tiene tantos recursos para hacerlo, por lo tanto un mundo donde las diferencias sociales sean minimas es una utopía bastante tonta si queremos seguir siendo tantos.
 No podemos tener todo.
 Ahora voy a poner los gráficos, que dejan muy mal parado a USA, para saber que conclusiones pueden sacar ustedes. ¿ Podrán interpretarlos? ¿A que conclusiones llegan?
( Si le dan un clik sobre la imagen esta se agranda)

En este ultimo gráfico el punto que representa el pais con mayor creencia en dios y menor creencia en la evolución es Turquía.
 (la imagen de la portada es de un dibujito mio tomada con una cámara deplorable y un fotografo patético)

NoTA; no puse todos los gráficos para no abrumarlos 

Los enemigos de la democracia

Definir democracia, como gobierno del pueblo, no dice nada acerca de ella, podemos definirla, entonces por sus características, pero eso tampoco nos dice mucho, por ejemplo aquí en Venezuela tenemos poderes separados y eso no nos hace una democracia. Bajo esas dos concepciones de la definición es que los constituyentes de USA se negaron a definir a su país como una democracia.

Pero podemos darle otra definición mas acertada y decir que la democracia son interlocutores que se controlan unos a otros, Esto es que hay un continuo dialogo entre las partes y estas desconfían un poco de las demás. Y por eso las mantiene vigiladas. Bajo esta definición, las elecciones o los partidos políticos son actores secundarios.

 Y es por esa razón que aquellos que tienen tendencias totalitarias definan a la democracia solo por elecciones, no importa cuan amañado o sumisos al poder sean esos jueces comiciales.

Más información »

2012 año profético o banal

Este año ya se ve lleno de presagios, pero el mas funesto el de las profecías Mayas.

 Estoy asombrado, incluso canales como discoverychanel y Natigio de cierta manera refuerzan las predicciones apocalípticas.

 Esto es preocupante debido a que os canales deberían de tratar de desmitificar, y dejar esas creencias a los tontos.

 Por pura casualidad estamos al comienzo  del ciclo solar, y se hbla que las llamaradas solares dejaran a la civilización sin electricidad durante años, pero si dura mas de 15 días esta civilización colapsa.

 ¿Será esto cierto?

 La ultima tormenta solar realmente fuerte fue en 1859, las auroras solares se vieron en la Habana y Hawai, algunos telegrafistas murieron electrocutados cuando los sistemas explotaron, menos mal que la electricidad apenas estaba apareciendo en nuestras vidas, una tormenta solar similar al evento Carrington seria capaz de acabar con nuestra civilización. Es cierto.

 Pero lo que no dicen es que ese tipo de tormentas suele suceder cada 500 años. Aun nadie tiene la menor idea por la cual suceden, por lo tanto pudieran suceder.

 Pero las probabilidades son realmente bajas. Yo no me preocuparía por ello.

 De cualquier manera como estas tormentas a pesar de no ser tan fuertes, pueden sacar los satélites de sus orbitas y dejar sin comunicación al mundo. Ya existen satélites en la orbita de Venus, que monitorean al sol y si hay un  un flujo de protones que se dirijan a la tierra, estos avisaran con tiempo, para que cambien sus orbitas los que están aquí.

 Y en el hipotético caso que pase lo peor una como la de 1859, se avisaria a las centrales eléctricas para que apaguen sus generadores.

 Y lo único que pasaria en la tierra seria tener un bonito espectáculo con las auroras, y quizás se pierda entre el 5 al 8% del ozono.

 Y la muerte de uno que otro estupido que va a prender su generador en la casa. Esos nunca faltan.

 II

 Pero ¿Qué significa el fin del calendario Maya?

 Todas las culturas agrarias han creado calendarios y todos ellos para empezar se han basado en algo para su comienzo. Por lo menos los romanos slo basaron en la fundación de roma mas o menos en los años 740 AEC (antes de era común)  Para ellos entonces el nacimiento de cristo fue en el año 740 (y pico) AUC (Ad urbe condita) y la Roma actual tendría entonces  2800 AUC.

 Nosotros lo basamos en el año que supuestamente nació Jesús, los chinos lo basaron en hechos astronómicos y místicos y están el año 5400 (y pico) los Musulmanes en el nacimiento de Mahoma (o la hégira, no recuerdo) y estamos cerca del año 800, algunos calendarios se basan en las semanas otros no, algunos tienen meses de diferentes longitudes o años de diferentes longitudes.

 Los mismos mayas sabían cuanto duraba el año astronómico, pero utilizaban un calendario de 360 días y los cinco días restantes eran llamados los días del destino, en los cuáles se definía la vida de cada persona.

 Ellos también al hacer su calendario se encontraron con ese problema ¿En que fecha lo empezamos? Tenia que ser algo asombroso o muy importante, para que se de la casualidad que nos toco ver el fin de su calendario ahora.

 III

 Vamos a dejarlo ahí un rato. Vamos a hablar de Joseph Justus Scalinger.

 El fue un erudito Frances que murió en linden en 1540, pero no solo le interesaba la historia de roma o Grecia, el estaba obsesionado con los calendarios. De hecho es considerado el fundador de los estudios cronológicos modernos. El quería un calendario que cualquiera pudiera saber el día o el año exacto de un acontecimiento. En vez de hacer engorrosos cálculos sin calculadoras (en esa época no existían, que estupidos) el se dio a la tarea de hacer uno, y se baso en algo universal; los días (menos a los lapones e Inuit).

 Y entonces empezó a contar los dias en lo que llamo periodo Juliano.

 Hacerlo es sencillo, 1, 2 ,3 …N+1

 El problema era como determinar el dia 1 el día para comenzar su calendario.

 El pudo elegir cualquier fecha para comenzar su calendario, su día de nacimiento, o el dia de la batalla d Hasting en 1066 cualquier fecha.

 Pero el tipo era un cronólogo y quería que su día 1 tuviera un significado y no solo el dia era importante, también el año.

 En el año 45Aec julio Cesar tuvo que modificar el calendario ya que las estaciones no estaban sincronizadas con las estaciones, debido a que no tenían años bisiestos y dijo que el año tenia 365,25 días y cada cuatro años el año tendría 366 días, como este año, de esta manera pensaba que iba a eliminar la discrepancia.

 Pero tenemos el caso de los calendarios lunares los chinos y los sumerios lo tenían y se dieron cuenta tiene una duración de 29,5 días entonces un año lunar tendría 354,367 dias, esto es 11 dias menos, ellos solventaban eso añadiendo un mes de vez n cuando, para no perder la sincronización con las etaciones.

 Scalinger quiso que  que su dia 1 fuese un primero de enero, con luna llena, para unificar ambos calendarios.

 Ahora bien el 1 del enero del año 1 ec cayo un día lunes y fue luna llena. ¿Qué mejor dia que ese? Pero Scalinger no cayo en la trampa que el año que nació jesus comenzó con un lunes y comenzaba el año lunar y solar.

 El trato de buscar algo que fuese mas significativo y al mismo tiempo mas antiguo,  cada 28 el ciclo solar coincidirá con un domingo primero de enero pero si es un calendario lunar será cada 19 años, esto es  (si multiplicamos ambos factores) que el 1enero de 1140 fue un bisiesto en  habia luna llena. Pero el queria meter otro factor que fuese primo con los números anteriores y Eligio el 15 debido a que era el tiempo de la indiccion que fue puesto por Dioclesiano cuando se hacia el censo de gente y propiedades, en la época scaliger aun se utilizaba. Ya con los primos 3,5 2,7 y 19 busco su m.c.m y contó para atrás hasta encontrar un año bisiesto que fuese año de indiccion que el 1 de enero considera con un domingo de luna nueva y resulto que fue el año de 4713Aec ( o antes de Jesús).

 Esto significa que el ciclo juliano es de7980 años (para que se vuelva a repetir que un domingo 1 de enero en un año bisiesto con luna nueva y fuese año de indiccion.)

 Ese día será el 1 de enero del año del 3268 en su notación juliana seria el dia 2,914695, cuando finaliza el ciclo.

 Este calendario por lo practico ya que no tiene meses, solo días es utilizado actualmente por los astrónomos (el día comienza al mediodía)

 Por ejemplo mi hija nació en el día 2,445,008 esto es en el año 1982.

IV

 Como se ve elegir el año 1 es un problema y por lo regular no tiene nada místico, creo que los Mayas utilizaron un método similar al de scalinger para elegir su año 1 y me parece lógico, y al igual que cuando en el 3000 cuando el ciclo del calendario Juliano comience de nuevo, será solo eso, quizás los Mayas se basaron en el solsticio de invierno, y por eso ambas fechas están relativamente cercas en vez e indiccion pudieron tomar los dia en que el solsticio caiga en un día determinado. Eso es todo.

 Un simple juego de números sin trascendencia, y eso pasara este 21 de diciembre  comenzara otro ciclo sin función apocalíptica en el intermedio.

 ¿A que se deberá que nadie lo dice?

Predicciones y rituales para el 2012

Através del gran espíritu galáctico con sus rayos del inframundo me han abierto la conciencia para saber lo que nos depara este 2012.

 Y también me dio consejos sobre los rituales para la purificación.

 Este 2012 el clima seguirá dando que hablar, habrá muchas lluvias y luego sequía, y después mas lluvias y después mas sequía.

 Se producirá un terremoto en algún lugar del mundo y muchas personas morirán.

             La gente seguirá volviéndose loca.

             El mundo se acaba el 21 o el 23 de Diciembre, algunos se salvaran otros morirán.

             Jesucristo no vendrá a la tierra.

            Algunas cosas van a pasar y otras no.

            Adriana Azzi seguirá equivocándose con sus predicciones.

             Un hombre de más de 35 años ganara las primarias de la oposición.

             Chavez seguirá jodiendo hasta legar a la tumba.

            Irán dirá que eliminara a Israel.

             Israel dirá que eliminara a Iran.

             En USA no le aumentaran los impuestos a los muy ricos y aumentaran los impuestos a los pobres. Eso les pasa por pelabolas.

             Febrero tendrá 29 dias. Los trabajadores protestaran por ello, ya que quieren su quincena a tiempo.

             Se conseguirá café, aceite, leche y carne (con cupo de Internet)

             La oposición seguirá diciendo que roban a las personas y las matan, el gobierno seguira diciendo que es solo “una sensación de inseguridad”

             Quemaran totalmente a la UCV el gobierno condecora a los piromaniacos por actos heroicos.

 Rituales

 Para evitar esos hechos nefastos el gran espíritu galáctico  dice que hay que realizarlo todos los primeros de mes.

 Conseguir unas pantaletas de Megan Fox, preferiblemente usadas y rezarle dos cantos a la fertilidad, con música de reggeton. Se alumbrara con dos velas hechas con cebo de ballena azul en una habitación oscura decorada con la imagen de Marylin Manson mientras come una rata y meditar en su mensaje.

 Si hacen eso correctamente, el espíritu galáctico los penetrara hasta el fondo de sus almas

La era del silencio (Pandemias)

Hasta que punto el conocimiento tiene que ser secreto?

¿Qué podemos enseñar a los demás y que no?

En estos momentos desde hace menos de una semana, esas son las preguntas que se hacen en relación a que dos equipos, uno en USA y otro en holanda, lograron crear una mutación

 En el virus aviar H5N1 que permite que este se contagie de humano a humano.

 Este virus tiene una tasa de mortandad de mas del 60% y afecta a las poblaciones que están en las rutas migratorias de las aves, desde Egipto al Sudeste de Asia en lo que va de este siglo a matado a mas de 2000 personas, exclusivamente a los criadores de aves, hasta ahora ese virus no se contagia de persona a persona.

 Estos dos equipos lograron que se pueda trasmitir por el aire.

 Para ponerlo en contexto, crear esas mutaciones en los virus en mil veces mas fácil que hacer Antrax.

 Con esta investigación se cumple el dicho “mataron al tigre y le tienen miedo al cuero” ya que esta fue financiada por el gobierno de USA, y ahora no quiere que se publiquen sus resultados.

 El gobierno de USA esta presionando a dos revistas (Science y Nature) para que no publique los resultados o que llos publique parcialmente censurando gran parte del trabajo.

 El 19 de Dic (hace unos 4 dias) parece que se llego a un acuerdo según el cual se publicara parcialmente y los resultados completos solo serán dados a investigadores acreditados y con motivos.

 Eso se hace ya que al saber donde es que se tiene que hacer la mutación, casi cualquiera la puede hacer. Y si suelta al virus casi nos extinguiremos.

 Y además hay mucho loco suelto.

 No llegue a pensar que dijera esto nunca. Pero estoy de acuerdo con censurarlo y también estoy de acuerdo que no se publiquen la manera de hacer una bomba termonuclear (es mucho mas complicada que una simple bomba atómica)

 Esto me trae reminiscencias de la edad media o incluso el principio del renacimiento, donde los descubrimientos y el conocimiento eran para una elite muy reducida y se trataba que las personas comunes no supieran esos secretos, ya que podían ser peligrosos para ellos.

 El árbol del bien y el mal. La manzana del conocimiento.

II

 Hoy lei esta noticia en CNN esto es que ya todos están preocupados.

Pero no le han dicho ni la mitad de lo malo que puede ser.

 Si existe una comunidad donde prevalece el chisme es en la ciencia. Ser científicos es sinónimo de chismoso.

 El caso mas famoso el de Andrew John Wiles quien demostró el ultimo teorema de Fermat, trabajo durante casi seis años, solo, cuando  se vio obligado pidio ayuda. Ya en ese momento el secreto lo sabia, las esposa de wiles, la esposa del otro y sus hijos, y de pronto todo el mundo sabia que lo habia logrado.

 Todos negaron que dijeran algo.

 Los trabajos sobre este virus están terminado en septiembre de este año y la gente habla, con sus colegas o simplemente para impresionar a una estudiante que nos tiene impresionado. Ya hay un montón de personas que saben, y ahora los editores y los jurados.

 Creo que es un poco tarde para estar con remilgos moralistas.

 ¿Cuánto tiempo pasara antes que salga una pagina web con el titulo “Cree usted mismo el Apocalipsis en su casa”?

El problema es que se pueden escapar de los laboratorios.

  Los laboratorios de biológicos tienen 4 niveles de seguridad (BSL) y tienen que ver con la peligrosidad de los agentes biológicos.

 El nivel 1 es el casi normal y las medidas de seguridad  son mínimas, se puede entrar y salir sin problemas. En la UDO los laboratorios son de este tipo, pero por lo menos en mi época habían organismo  muy peligroso de nivel 3. Una compañera se infecto accidentalmente con una bacteria y estuvo a punto de morir ya que nadie sabia que tenia, su familia, pobre con la ayuda de otros la llevaron a USA donde le diagnosticaron una enfermedad que le daba a los Inuit en Groenlandia. La universidad solo pago luego de un largo juicio.

Nivel 2 tiene gabinetes de bioseguridad, se utiliza tapabocas, se descontamina con rayos ultravioletas y  el acceso es restringido, se estudia virus como el de la rabia, la gripe estacional, o la polio

Nivel 3 aquí ya la cosa se complica, hay que entrar con trajes de presion positiva, se descontamina todo, bañarse al salir con descontaminarte, filtros microspore de alta eficiencia y un largo etc.

 Este tipo de laboratorio fue donde se llevo a cabo la creación de la gripe de 1918, Antrax o SARS. La mayoría de las empresas farmacéuticas tienen este tipo de laboratorio. Entrar o salir es una ladilla y puede tomar mas de una hora. Están aislado y tiene un sistema de aire y energía aislado

 Nivel 4

 A todo lo anterior se pide que tambien este lejos de zonas habitadas, duchas, descontaminación con radiación, el aire que sale es descontaminado fuertemente al igual que el agua, entrar o salir puede durar mas de una hora. Y son en extremo caros en el mundo hay quizás 12 o un poco mas de estos tipos (que se sepa, Sud África puede tener al igual que Israel)

 Ahí se estudia a los verdaderos asesinos en serie como el ebola, Nipah, viruela, fiebre de lassa virus magdeburg. Vainas serias.

 Ahora bien  esos trabajos con el H5N1 se hicieron en BSL 3, muchos estan pidiendo que se pase a donde deberían estar en BSL4, pero al parecer las farmacéuticas están presionando para que sean en BSL3. De hecho esta variante del H5N1 cumple con todas las características de BSL4

 El problema es que en la última década  en los laboratorios que trabajan con SARC han infectado a los investigadores de cuatro laboratorios diferentes

 Clasificados como BSL3. El National Research Council detallo 395 infracciones a la bioseguridad en USA durante 2003 al 2009 incluyendo 7 laboratorios de enfermedades patógenas que podrían liberar accidentalmente los agentes patógenos.

 Que se escape el Ébola, no representa mucho peligro, ya que la trasmisión es complicada (aunque últimamente se supo que los perros pueden ser portadores asintomáticos), pero se podría contener fácilmente, pero la gripe no, en unas dos semanas le podría dar la vuelta al mundo (60% de mortandad)

 ¿Tenemos que correr riesgo debido a que la industria farmaceutica quiere ganar dinero?

 ¿Quién es peor?  ¿Las industrias farmacéuticas o los terroristas?

 ¿Y si se escapa?

 ¿Quién podra ayudarnos?

 (el chapulin Colorado esta retirado)

Las diez mejores historias del 2011

 Todos los años se hace una especie de recuento del año, como para cerrar un ciclo y esperar que el próximo sea mejor.

 Eso me parece extraño debido a que mezcla dos concepciones del tiempo distintas, la cíclica de los agricultores y la lineal de la tradición judeo cristiana.

 Ya que a pesar que muchas personas critiquen y desprecien a la religión cristiana, siguen utilizando el tipo de tiempo que ella invento, y fue la que  creo la idea de progreso, en las culturas con tiempo cíclico no podía aparecer la idea de progreso, ya que todo era una repetición, es una idea fascinante, Borges esta embrujado con esa idea.

 Pero para seguir la tradición de ser ambiguo con respecto al tiempo que tenemos ahora. Voy hacer mi lista de las 10 noticias que A MI me parecieron las mas importantes de este 2011.

 Es algo subjetivo, pronto por aquí verán las listas de las 10 mejores canciones, Por JMS o los diez mejores discos por Pratt. Sergio hara la listas de las diez mejores películas o peores etc.

 Y todas serán tan subjetiva como esta.

 En mi caso pondré a las que me parecieron mas importantes.

 La primera de ellas es una buena noticia y otra mala

1.- El mundo no se acabo

 Esa es la buena noticia, un personaje, bastante loco de gringolandia estaba pregonando que el mundo se iba acabar el 21 de mayo.

 La gente esperaba la fecha con expectación, se realizaron muchas orgías para celebrarlo, e incluso algunos bacanales.

 Pero paso la fecha y el mundo siguió su lento camino a la entropía.

 La mala noticia es que el mundo se terminara el 21 de diciembre del 2012, el cual parece que es predicho por unos locos mas respetables que el anterior debido a que hace mas de 1000 años que están muertos; Los Mayas.

 Al parecer estar muerto desde hace más de 1000 años hace que las predicciones sean más respetables.

2.- Definitivamente el personaje del año fue Mohamed Bouazizi un vendedor de frutas tunecino que desesperado por la situación económica y política de su país se prendió fuego.

 Ese fuego aun arde.

 Por su acto comenzaron las protestas en Túnez, Egipto, Libia, Yemen y Siria, contra los gobiernos autoritarios de esos paises, la lucha aun sigue en Siria y Egipto. Nadie sabe aun que resultara de esos actos, ni que tipo de gobiernos emergerá de esas revueltas.

 Pero el acto de un solo hombre cambio la geopolítica mundial. Demostrando la falacia de quienes preguntan “¿que puedo hacer yo solo contra todo el sistema?”

  El individuo solo si puede cambiar el mundo, Mohamed Bouazizi es el heroe de la individualidad en un mundo de masas, y pensamientos masificados y procesados por el sistema.

3.-Mas rápido que la luz

 Desde 1905 se considera la velocidad de la luz una constante, una de las firme de toda la fisica, esa velocidad tiene también implicaciones  en la causalidad, esto es que los hechos pasen uno por uno, en la termodinámica en la dirección de las flechas del tiempo. Viajar más rápido que la luz implica tener energías imaginarias y viajar al pasado o el futuro.

 Este año una serie de experimentos con neutrinos realizados por el CERN en el Gran Saso  parecieron que violaron ese principio fundamental y algunos neutrinos parecían que iban más rápido que la luz en el vacío.

 Aun se esta debatiendo los experimentos y las implicaciones. Podría ser que que en realidad los neutrinos fuesen mas rápido que la luz debidos a que ellos no estan afectados por el campo de Higgs.

 Aun es pronto para decirlo, pero si se confirma esto podría cambiar toda nuestra civilización y ser la noticia más importante del siglo.

4.-Los perros y los robot

 Tengo dos perros grandes, y cada vez que ven un gato u otro perro salen corriendo a ladrarle, llevándome arrastrado en el piso, literalmente. Tengo las piernas destrozadas por la cantidad de heridas sufridas, el mayor daño lo sufrí cuando me sacaron la rodilla de su lugar, un mes sin poder caminar y otros dos meses cojeando, aun no estoy totalmente repuesto.

 Pasear los perros es un deporte de algo riesgo.

 Y no soy el unico.

 Para evitarnos tantas emociones la University of Pennsylvania's GRASP Lab invento un robot que no solo lo hace por nosotros, si no que recoge el pupu de los perros.

 Todos los que tenemos perros vemos esa noticia como una de las mas importante del año, ya que evitara que suframos heridas e insultos por no recoger el pupu de nuestras mascotas.

 Lo malo es que cuesta 400,000 $ ¿Alguien quiere hacer una contribución para preservar mi salud?

5.-El cáncer de chavez

 En medio de los fragores de la heroica revolución socialista y antimperialista el amado líder supremo descubrió que es mortal.

 Que es un pobre hijo de puta.

(Frase la anterior que en Venezuela significa cariño o algo similar)

 Nadie sabe que tipo de cáncer tiene, o como lo están tratando, demasiados rumores han corrido al respeto. Un medico de la familia Chavez se atrevió a decir que tipo de cáncer tiene y tuvo que salir del país perseguido por las fuerzas represivas.

 Es un delito  de traición a la patria decir el tipo de cáncer.

 En noviembre nos dio la buena noticia que los santos, paleros, jose gregorio hernandez y sus aliados lo habían curado TOTALMENTE, que no quedaban ni las huellas de las células imperialistas y cancerigenas.

 Sin embargo el tipo parece un sapo aplastado, esta mas hinchado que un globo aerostático.

 El dice que es salud, yo digo que si eso es salud, prefiero estar enfermo.

 No se nada de medicina, pero esa hinchazón es dañina para cualquier riñón e hígado. No hay que ser un medico reputado para saberlo.

 No creo que le quede mucho de vida.

 Esperemos que en el 2012 chavez nos de la buena noticia que va acompañar a bolívar en su tumba.

 Te lo pedimos señor.

6.-Vecinos nucleares

 Todos tenemos problemas con los vecinos y los peores vecinos al parecer son los científicos. Cuando vivía en USA tenia un laboratorio rudimentario en la cochera y en las noche me iba a hacer cosas raras en el, una vez mezcle algunas sustancias y comenzó una reacción inesperada que produjo una cantidad inmensa de gas. Sorprendido, estaba pensando en que coño había pasado y preguntándome cuantos moles de gas se seguían desprendiendo, cuando la puerta de mi cochera fue rota por las hachas de los bomberos y la policía me apunto con sus pistolas.

 Los vecinos habían llamado a los bomberos y la policía afirmando que yo los quería exterminar con gases venenosos.

 Era sospechoso, era ateo y me dedicaba a la ciencia.

 Yo pensaba que eran unos desgraciados ignorantes.

 Pero este año me di cuenta que tenían razón, tener un científico como vecino puede ser peligroso.

 Un vecino de una localidad Suiza construyo un reactor nuclear en su casa.

 Un REACTOR NUCLEAR, quizás quería cocinar las papas más rápido. No se. Las autoridades se dieron cuenta cuando el llamo para pedir permiso legal para tenerlo ya que sus vecinos protestaban.

7.-La naturaleza imitando al arte

 En los años 1700 Jonathan Swift  predijo en sus libros que Marte tenia dos satélites y por eso cuando se descubrieron le pusieron Phobos y deimus, (miedo y terror) en su época era imposible verlos, ya que los telescopios eran muy rudimentarios.

 En su libro Una Odisea espacial 2001 Arthur C Clarke dijo que Encelado una de las lunas de Saturno tenia un hemisferio negro y otro blanco y en el medio del blanco estaba el monolito .Cuando pasaron las naves Pionner X y XI tomaron fotos de Encelados y llamaron enseguida a Clarke para enseñarles las fotos. Ese satélite era idéntico a como había predicho el hace años, el monolito fue ocultado por los hombres de negros, pero todos saben donde esta.

 Hay cientos de otras historias similares.

 Pero lo que menos uno se iba a imaginar era que le señor Montgomery Burns se mudaría a Argentina y construiría una central nuclear que iba a producir los típicos peces de tres ojos de Springfield (de los Simpson no de la ciudad natal de Lincoln) increíblemente como sacado de un episodio de los Simpson se pescaron en Argentina peces similares con tres ojos cerca de una central Nuclear, ya todos saben quien es el dueño de ella.

8.-Las guerras y el cambio climatico

 Durante muchos años he dicho y escrito con la teoria que los cambios climáticos tuvieron que ver con las guerras e incluso con las practicas religiosas. Aquí mismo pueden leer cuando hablo de las guerras o las costumbres religiosas que siempre le encuentro una causa ecologica subyacente, hasta he explicado al revolución francesa en términos del cambio climático. Al igual que las invasiones vikingas.

 Marx, eres un pajuo inculto.

 Yo he estado convencidísimo de ello, me bastaba ver un mapa y ver los cambios ecológicos para predecir las guerras.

 Muchos pensaban que estaba equivocado o que estaba loco (ok, lo estoy pero solo un poquito) incluso he escrito que el Renacimiento fue causado por el clima benigno de esa época.

 Pero claro son cosas que pienso, y las digo sin muchas pretensiones, solo para que las personas crean que soy inteligente y culto (Muchos lo creen, entre ellos Mary)(pero no le digan a ella que no lo soy)

 Este año un grupo de Chinos desgraciados, me plagiaron vilmente la idea, claro hicieron algo que yo no hice, esto es en investigarla sistemáticamente y buscar las correlaciones entre el clima y la guerras  y la publicaron.

 Sin darme ningún merito.

 Pero no me importa, lo que me importa es que la hipótesis que tenia resulto ser cierta y eso definitivamente es el Viagra de mi ego.

 Para que sigan diciendo que estoy loco.

9.- Terremoto de Japon

  Una de las catástrofe naturales que son mas benignas son los terremotos, lo que las hace terribles son las construcciones humanas.

 En los lugares donde estos son frecuentes como en el japon y Peru las construcciones antiguas estaban hechas de piedras montadas de tal forma que por mas fuerte que fuese un terremoto estas no fuesen destruidas, pero eran palacios o construcciones importantes, las personas vivían en chozas de maderas con techo de palmas o maderas, y casi nadie salia herido.

 Este año se produjo el terremoto de Japón con una magnitud de 9Mw, algo realmente impresionante uno de los terremotos más fuerte de la historia reciente. Terremotos mayores son difíciles que sucedan ya que la magnitud de estos tiene una relación con la longitud de la fallas y pocas fallas son capaces de producir terremotos de 9Mw o mayores.

 La tragedia de este fue que produjo un Tsunami con olas que en algunos lugares sobrepasaron los 40 mts y afectaron la central nuclear de fukushima esta fue muy afectada y ha creado el mayor accidente nuclear desde Chernobil.

 Personalmente creo que fue peor, pero los medios para no crear pánico lo han minimizado, los daños en el núcleo son extensos, pero Japón no puede crear una zona de exclusión similar a la Chernobyl debido a que no tiene espacio.

 El tiempo nos dirá la verdadera dimensión del desastre.

10.-Recensión economica.

  La economía mundial va a una debacle financiera de enorme proporciones. Las malas practicas contables y los mismos modelos computarizados con los cuales se modela la economía  han sido acusados de ser los causantes.

 Pero las causas a mi entender son mas profundas.

 ¿Cómo se permitió que Grecia falsificara sus estados contables hasta el 2009?

 Cuando nació el euro, muchas personas se dieron cuenta de las grandes fallas que tenia es modelo y lo expresaron, el euro nació mal ¿ahora todos se sorprende de ello? Los ingleses en sus momentos hicieron críticas muy puntuales y acertadas a las debilidades de esa unión monetaria. Nadie les hizo caso.

 Una época de bonanzas económica escondió los defectos, pero estos seguían ahí y apenas la recesión los golpeo salieron a flote.

 Mas que todo por falta de controles sobre los países. La crisis que sufrió Grecia era algo que se venia gestando desde el 2006 cuando recibió un crédito de parte de la eurozona, y el gobierno socialista de Grecia realizo practicas contables creativas para esconder su déficit, hasta que este año todo se destapo de la peor manera posible.

 Las ultimas reuniones de la eurozona han tratado de corregir las fallas originales del euro, pero estas aun son muy tímidas, si en realidad quieren que continúe existiendo esa moneda.

 El problema es que son las personas comunes quienes están sufriendo las consecuencias de políticas desacertadas.

La burbuja de los mercados de futuros esta a punto de reventar, no se cuando esto pueda suceder, pero es uno de los factores que mas desequilibrios crea en la economía mundial, y es mantenido por la simple codicia de unos pocos que obtienen beneficios obscenos a cambio de la miseria de millones.

 Podemos decir que el año 2010 pasara a la historia como el preludio del mayor Crack financiero desde hace más de 130 años.

 Y nadie tiene deseos reales de superarlo