¿liberacion a traves del liberalismo?

En estos días me puse a leer el historial y algunos link sobre el pensamiento liberal. En el blog El liberal venezolano. Tengo que admitir que lei mucho.
Hay que hacer el paro que uno es culto (ya que en Venezuela hay libertad de cultos, por lo tanto no me pueden meter preso)
Y las conclusiones que uno saca son impresionantes.
Vamos a suponer que como quiero meterme heroína, comienzo a cultivar amapolas en mi casa, luego le saco la resina a los frutos y refino esa resina en mi propia casa y obtengo heroína.
No la vendo, alquilo o invito a nadie a inyectársela. Es para mi solito, ya que me da nota y punto.
Pero por mala suerte luego de meterme una dosis fuerte salgo a tomarme un cafecito en la esquina, caminado me da una vaina y caigo desmayado. Llega la policía, buscan en mi bolsillo y ven como me llamo y también encuentran un seguro medico privado, llaman a la clínica y me llevan, descubren que es una sobredosis, allanan mi casa para saber de donde la saque, y ven la plantación y todo el proceso de refinación.
El Estado me va a meter preso.
¿Por cual razón?
No estoy, promoviendo el uso de las drogas, y tampoco la estoy vendiendo, no afecto a la sociedad, y como tengo seguro el estado no pagara ni mis gastos médicos. ¿Cuál es el delito? Lo que hago es privado.
Le pago impuesto a un estado para que este me meta preso.
¿Qué ventajas tengo de vivir en ese estado y pagarle impuesto?
¿Qué me dan en contraprestación? ¿Una cárcel?
Las leyes estan hechas para normar la vida en la sociedad pero sobre todo para evitar los abusos contra los demás ¿a quien afecte yo?
Las leyes del estado de una manera lógica no me la podrían aplicar y seria mas bien el estado quien abusaría de ellas.
II
Este ejemplo es algo extremo, pero da la idea general. Le pagamos a los estados para que estos abusen de nosotros. Es algo realmente masoquista.
Y hasta le pagamos para que nos haga daño.
Es el colmo del masoquismo.
III
No tiene que ser con drogas como el ejemplo, pero esta situación se puede extrapolar a mil y una situaciones en nuestra vida.
Aquí en el pais le pagamos para que una banda de malandros roben los dineros de todos en aras del bienestar de una supuesta Mayoría.
A mi no me interesa la mayoría, la mayoría no va hacer pipi por mi, eso lo hago yo y tampoco tengo que pensar o vivir como ellos.
Los estados se han convertido en los mayores opresores.
Y nadie se salva.
Tengo que sacar una visa para ir a USA, y ellos me la pueden negar por cualquier razón o sin razón, Ya que ellos protegen a su estado (no a las personas) de personas como yo o tú. ¿No están limitando mi libertad de desplazamiento?
En esta crisis de los estados-nación, donde es evidente que se necesita una reformulación de ellos o su simple desaparición ya que producen mas mal que bien para las personas que habitan en ellos.
Si quiero producir gusanos, y luego creo una planta para desecarlos y convertirlos en alimento para animales y tengo éxito ¿por cual razón un gobierno en nombre del estado va a venir a quitármela debido a que piensa que es estratégicas?
Una de las principales razones para mantener un estado es la protección contra la agresión de otras naciones.
Pero ya el nuevo milenio comenzó. Y comenzó el 11 de septiembre, donde un pequeño grupo de cientos de nacionalidades ataco al mayor imperio que El mundo ha conocido. USA ataco a Afganistán, pero no fue el estado de de ese país quien ataco a USA, ni siquiera eran afganos. El mundo esta desconcertado y también USA, ¿Quién pagaba ese crimen? Se han armado contra estados no contra grupos o personas.
Y ahora el conocimiento para crear genocidios de una magnitud nunca vista. Cualquier persona con algunos conocimientos de biología molecular y paciencia puede crear enfermedades que no existen o convertir en virulentas algunas que conocemos.
La secta japonesa que vertió sarin en el metro no será un caso aislado, pudieron crear un gas nervotoxico con menor inversión que el Sarin, el cual es ineficiente, y solo tiene la publicidad de los campos de concentración. En lo personal jamás utilizaría el sarin si deseo cometer un genocidio.
Hay cosas más efectivas y mas baratas.
Cualquier persona puede crear en su casa cepas de bacterias que sean inmunes a los antibióticos. O puede desconectar la electricidad en todo un país con su computadora.
Y eso sin contar con ciertas reacciones químicas muy fáciles de producir.
¿A quien va atacar el estado? A una persona? Es como utilizar una bomba de hidrogeno para matar un ratón…. Y hay muchos ratones.
La función primordial para mantener los estados naciones ha desaparecido. Podemos ir más lejos y decir que los estados son inmorales.
Han devenido en entes que atentan contra la libertad individual.
La pregunta básica que queda sin responder es ¿Cómo se puede evitar que los individuos obtengan tanto poder que puedan crear reinos o feudos?
Ha lo anterior se puede darle muchas respuestas, las cuales nos pueden parecer idóneas, pero estoy convencido que cuando se enfrenten a la cochina realidad fracasaran.
Actualmente en nuestro país esta viviendo un proceso totalitario, los individuos le estamos pagando al gobierno para que nos quite la libertad y nos imponga su peculiar manera de ver el mundo. Eso no se puede permitir ya que va contra todos los valores éticos.
Podría exponer mis soluciones, pero mis soluciones no son LA SOLUCION. Al fin y al cabo lo que no va a escasear son soluciones. Lo malo es cuando se imponen a la fuerza a otro grupo o personas.
Tengo una vision muy pesimista de la humanidad.

La foto es del pana Jorge

filosofia, filosofia, politica, venezuela, politica,