< diario de la crisis: El fanatismo es un camuflaje para la crueldad * * .
<
Google
 

viernes, 2 de mayo de 2008

El fanatismo es un camuflaje para la crueldad

Hay días que tengo tanto que decir que las palabras se me atoran, se suben unas sobre otras y se aplastan y al final ninguna puede salir.
Hay días que la ira se apropia de mi boca, y no puedo callar esa cataratas de palabras.
¿Por donde empiezo? Y luego la pregunta ¿para que enpezar? Escribir en un blog a veces es un acto solipcista.
Mejor que hable otro.
Bertrand Russell visito Rusia en 1920 como parte de una delegación del gobierno Ingles para conocer los alcances de la revolución bolchevique. En ese viaje también se encontró con Lenin el cual encontró decepcionante y con un dejo de crueldad. El tomo la decisión de no apoyar a la revolución rusa luego de ese viaje, a pesar de tener ciertas ideas socialistas.
Y sobre eso escribió.



Yo no puedo compartir las esperanzas de los bochelviques mas que las de los
anacoretas egipcios; ambas me parecen trágicas ilusiones falsas, destinadas a
provocar siglos de oscuridad y de violencia inútil en el mundo….Los principios
del sermón de la montaña son admirables, pero el efecto que produjo en la
naturaleza humana media fue muy distinto al que se pretendía. Los que siguerón a
cristo no aprendieron a poner la otra mejilla ni amar a sus enemigos…. Las
esperanzas que inspiro el comunismo son en lo fundamental, tan admirables como
las que infundieron el sermón de la montaña, pero se sostiene con igual
fanatismo y es probable que haga el mismo daño
. La crueldad acecha en nuestros
instintos, y el fanatismo es un camuflaje para la crueldad. Los fanáticos raras
veces son auténticamente humanitarios, y aquellos a los que aterra la crueldad
no se apresuran a adoptar un credo fanático…. La guerra ha dejado a toda europa
en un estado de animo de desilusión y desesperación que pide a gritos una
religión nueva, como la unica fuerza capaz de dar a los hombres energia
necesaria para vivir vigorosamente. El bolchevismo ha suministrado esa nueva
religión
.


Este es un resumen de lo que dijo, para no poner todo el escrito.
Todo esto russell lo dijo mejor que yo, y los chavistas son fanáticos. Por lo tanto incapaces de entender lo que dijo Russell.

, , , , ,

Etiquetas: , , , ,

5 comentarios:

Blogger Alvaro ha dicho...

Anécdotas para pensar que lo que dices ademas de correcto el hombre necesista de la vigorosa moral de un Dios mas que sus dioses de papel y demás justificaciones científicas para aceptar el odio por sus congéneres, mas si estos no comparten sus creencias

En el espacioso corredor de la casa, y sentado en un sillón de vaqueta, veíase a un hombre demacrado, a quien una tos cavernosa y tenaz convulsionaba de hora en hora. El médico, un sabio europeo, le propinaba una poción calmante, y dos viejos militares, que silenciosos y tristes paseaban en el salón, acudían solícitos al corredor.

Más que de un enfermo se trataba ya de un moribundo; pero de un moribundo de inmortal renombre.

Pasado un fuerte acceso, el enfermo se sumergió en profunda meditación, y al cabo de algunos minutos dijo con voz muy débil:

-¿Sabe usted, doctor, lo que me atormenta al sentirme ya próximo a la tumba?

- No, mi general.

- La idea de que tal vez he edificado sobre arena movediza y arado en el mar.

Y un suspiro brotó de lo más íntimo de su alma y volvió a hundirse en su meditación.

Transcurrido gran rato, una sonrisa tristísima se dibujó en su rostro y dijo pausadamente.

- ¿No sospecha usted, doctor, quiénes han sido los tres más insignes majaderos del mundo?

- Ciertamente que no, mi general.

- Acérquese usted, doctor..., se lo diré al oído... Los tres grandísimos majaderos hemos sido Jesucristo, don Quijote y... yo.

Simón Bolívar

Historia 'Anécdotas en la historia de Colombia'

2 de mayo de 2008, 13:25  
Blogger Alvaro ha dicho...

La utopía impuesta

Habito una utopía que no es mía. Ante ella, mis abuelos se persignaron y mis padres entregaron sus mejores años. Yo, la llevo sobre los hombros sin poder sacudírmela.

Algunos que no la viven intentan convencerme –a distancia- que debo conservarla. Sin embargo, resulta enajenante vivir una ilusión ajena, cargar con el peso de lo que otros soñaron.


A los que me impusieron –sin consultarme- este espejismo, quiero advertirles, desde ahora, que no pienso heredárselo a mis hijos.


Yoani Sánchez

3 de mayo de 2008, 11:27  
Blogger luis ha dicho...

Gracias alvaro estann interesante las dos referencias

3 de mayo de 2008, 14:05  
Blogger Lorenzo Albano F. ha dicho...

Lo que tenia Russell; a pesar de las ideas "socialistas" que jamas imagino que se impondrian a punta de fusilamientos y deportaciones, era respeto por la condicion humana, y una mente esceptica y analitica.

Del "racionalismo" y de sus desastres podriamos hablar cuando nos referimos a estas Revoluciones, la Rusa y la Francesa.

Pero en que cosa se convierte la idea mas racional, la mas bella del mundo si la discusion y la disension estan bajo amenaza de muerte, y si su extension se lleva por ese mismo camino? Una jihad, una cruzada, eso es lo que es, y no es menos cruel...

El "racionalismo" que acaba con las condiciones en las cuales emergen las ideas y demuestran su valor, esto es la libertad de pensamiento y de comunicacion, entre otras, no es tal.

La ciencia sin una discusion libre, no es tal.

7 de mayo de 2008, 5:51  
Blogger luis ha dicho...

si Lorenzo, traje esta cita de su primera impresion sobre el socialismo en URSS, luego el se convirtio en un ferviente critico de esos sistemas totalitarios. Hasta su muerte los denuncio.
Y en algo que aplaudo es
La ciencia sin una discusion libre, no es tal.

7 de mayo de 2008, 9:05  

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

Enlaces a esta entrada:

Crear un enlace

<< Página principal