¿El tamaño del pene es tan importante?

El mes pasado salio esta publicacionn en  PNAS,  (Proceedings of the National Academy of Sciences) es muy, pero muy dificil desechar una publicación  pero a veces pareciera que fuera en broma, el articulo original se puede leer si estas inscrito, pero aquí se puede leer el abstrac.

 Como todo lo relacionado con el pene esta noticia tuvo casi inmediatamente una enorme cobertura en los medios de divulgación sobre ciencia con simple googlear la palabra aparecen cientos de articulo relacionados a esa investigación.

 El estudio utilizo a 105 mujeres australianas, normales, y se le mostro la imagen computarizada que aparece aquí, esa imagen cambiaba, a los hombres mas bajos, por ejemplo, los ponia barrigones, con el pene más largo o más corto, la proporción de las caderas y los hombros cambiaba etc las mujeres tenían sensores para saber cuánto tiempo duraban viendo cada imagen, y luego le preguntaban cual le parecía mas atractiva. Fueron 53 figuras con un subconjunto 343 generadas por el computador con la creación de 7 longitudes, 7 de alturas y 7 de la relación hombros caderas,  el atractivo a los penes iban en aumento hasta los 7,6 centímetros, luego de esa cifra seguía aumentando pero en menor proporción.

La noticia fue que a las mujeres les atraían mas los hombres altos con una relación de hombros caderas y con penes más grande.

  Eso parece una buena conclusión pero yo no la creo.

 Los autores dicen;

 “The upright body posture and protruding, nonretractable genitalia of male humans make the penis particularly conspicuous, even when flaccid. This observation has generated suggestions by evolutionary biologists that the comparatively large human penis evolved under premating sexual selection (19, 20)

Eso de penes retráctiles no me parece muy atractivo o creíble. Pero donde está el punto de discusión es que las mujeres en algún momento de nuestra evolución comenzaron a elegir a los hombres que tenían los penes más grande sobre lo mas pequeños y eso creo que los hombre tuviesen penes mas grande.  De todos los grandes simios nosotros tenemos  los penes mas grande, La selección sexual ciertamente es muy importante y hace que los machos hagan cosas absurdas. El ejemplo de la cola del pavo real es el mejor ejemplo de ello, ya que produce un hándicap en el macho para huir de sus depredadores.

 Que pudo pasar de esa manera. Quizás. Pero entonces los hombres. Todos deberían de tener penes descomunales, serian como la cola del pavo real, un fastidio en vez de una ventaja. Una tercera pierna

 El autor  Brian Mautz afirma que esa selección fue hecha cuando los hombres no utilizaban ropa y que la postura erecta ponía a nuestro pene a la vista.

 Pero eso paso hace mucho tiempo, la postura erguida se dio en los primeros prehumanos hace mas de 2 millones de años en ese tiempo los cambios climáticos fueron drásticos. Hace unos 800,000 años existían por lo menos entre 6 y 8 especies del género Homo en el mundo, y habitaban todos los climas, sería muy extraño que pudiesen vivir en tantos ecosistemas diferentes sin utilizar ropa. Mautz pone el límite de utilizar ropa en unos 170,000 años y es por eso la fuerte correlación del atractivo con la relación entre hombros y caderas.

 Esto es que los hombres con forma de V son más atractivos ya que los órganos genitales quedaban ocultos. Yo creo que la ropa no fue un invento humano.

 Cualquier mujer puede decir lo incomodo que resulta correr con los senos libres, y cualquier hombre sabe lo incomodo que es correr con los genitales libres, y esa gente tenía que correr mucho. Tenía que escapar de muchas cosas y no podían darse el lujo de distraerse con un pene dando bandadas de un lado a otro o senos que al moverse le hicieran perder el equilibrio. Y no estoy hablando del H. sapiens, hasta los H. erectus tuvieron que enfrentar ese problema estructural causado por la postura erguida.

 Y es por eso que ese mismo estudio que afirma que el tamaño del pene es importante para las mujeres da estos resultados;

 La relación lineal de gradiente con el tamaño del pene fue de  0.249 la altura fue de 0.269.ras ( y eso no lo dicen los divulgadores) es que la relación Hombros caderas fue de 1.020. Esto es que eso es lo que le parece más importante a las mujeres de la encuesta o lo que ellas encontraron más atractivo.

 Lo cual me parece lógico por el tiempo excesivamente largo en que hemos ocultados nuestros genitales, no por razones morales, si no muy practicas.

Ese paper también estudio otras variables, como que las mujeres altas preferían a los hombres altos,  o más altos que ellas, esto me parece que no es por razones biológicas, si no por presión social. Y aquí llegamos al meollo del asunto.

 Los videos pornos han alterado de manera dramática la concepción que tenemos de nuestro cuerpo, no solo de los hombres también las mujeres, actualmente una de las cirugías estéticas con mayor aunque es la reconstrucción de la vulva, ya que muchas mujeres ven su vulva y la comparan con las que ven en los videos pornos, y al no ser parecidas quieren tenerlas de manera similar.

Y también nosotros los hombres nos dejamos seducir por esas imágenes, y las tomamos como arquetipos del tipo de vulva que una mujer debería de tener, por ejemplo algunas de estas imágenes  no nos parecen tan atractivas y no son del tipo que salen en las películas pornos, pero son perfectamente normales, muchas de estas mujeres por la propaganda están deseosas de cambiarlas quirúrgicamente, por el estándar impuesto.

 Esto es que las imágenes culturales le crean la misma inseguridad corporal a las mujeres y hombres, y esa inseguridad se ve reflejada en la personalidad.

 Los penes largos puede tener una explicación similar sin tener que meter mucho la selección sexual, que efectivamente, tal vez, por la posición erguida fue un factor de selección entre nuestros antecesores, pero al parecer no fue un factor muy importante, ya que si lo fuese todos tendríamos penes en realidad gigantescos. Pero creo que tiene que ver más por el estándar impuestos culturalmente que otra cosa.

 La relación entre hombros y caderas si parece ser  más un factor donde influyo la selección sexual, ya que el desarrollo del tórax y los músculos de los hombros esta asociado a la fuerza, y es mejor tener a alguien fuerte que nos pueda proteger de los depredadores.

 Sin embargo para mí el mayor fallo del estudio es que se basan en mujeres occidentales, blancas de una cultura especifica (sujeta todas a los mismos códigos culturales) y de una sociedad rica, quizás en un país subderarrollado donde las mujeres no estén tan expuestas a los modelos occidentales de cómo debería ser el tamaño de un pene o de cómo debería ser una vulva daría resultados diferentes.

Es evidente que el estudio está muy bien hecho, pero se queda en la anécdota, en el titular del periódico “los penes grandes son mejores” cuando la forma del cuerpo, como lo demuestra ese mismo estudio es más importante que el tamaño del pene.

 Y estamos hablando de penes flácidos, pero estos muchas veces no tienen relación a como son cuando están erguidos  uno que flácido mida 7 cm erguido puede llegar a 16 o 17 cm ¿Cuál será entonces la reacción a estos? Y de cualquier manera creo que muchas mujeres preferirían un cuerpo atlético y una cara como la de Brad Pitt a que tenga una tercera pierna como  pene y una cara como la mia (me han pedido fotos mias para la serie The Walking Dead)

 La selección sexual basada en el físico si fue importante durante nuestra evolución pero esos patrones de selección sexual comenzaron a cambiar desde el inicio de la agricultura y la formación de los estados, ya que el poder o la expresión de poder en nuestra era; el dinero es mas importante que la apariencia física (para las mujeres) Uno puede ser bajito, gordito, con orejas grandes, pero si es multibillonario; es atractivo, incluso si tiene un pene diminuto