tag:blogger.com,1999:blog-3213596565116492993.post3686791740173263205..comments2024-02-07T00:13:45.385-08:00Comments on diario de la crisis: La biblia eroticaluishttp://www.blogger.com/profile/15565726234668945444noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3213596565116492993.post-69215595577977112812008-03-20T19:31:00.000-07:002008-03-20T19:31:00.000-07:00De nada Yta. ¿Te leíste la Eneida?, caramba, otra ...De nada Yta. ¿Te leíste la Eneida?, caramba, otra aficionada como yo a la cultura clásica. Aunque te confieso que lo mío, en literatura, son las fuentes historiográficas (César y su Bellum gallicum, Flavio Josefo, Vegencio, Jenofonte, etc.). Lo que ocurre es que soy gran aficionado a la historia de la antigüedad, en especial en lo referente a lo militar. <BR/> Hola, Luís. Bueno, en realidad Yta y yo no estábamos discutiendo de religión. Sólo le aclaraba que se había equivocado de autor, pero<BR/>es interesante lo que planteas. El personaje al que te refieres es Apolonio de Tiana (siglo I a.n.e), que según Filostrato en su Vida de Apolonio de Tiana relizaba los mismos milagros que se le atribuyeron a Jesús, pero hasta mejor... Y de que el budismo sea una religión atea, bueno, no estoy muy de acuerdo; los budistas no niegan la existencia de los dioses , ellos lo que plantean es que no son necesarios para que el hombre llegue a la salvación del nirvana, puesto que estos mismos dioses están dominados por el principio del karma, del que la iluminación o nirvana es la única cosa que ayuda al hombre a escapar. Más que negación, la actitud hacia Dios o dioses es el de completa indiferencia, entre los budistas.<BR/>Saludos.Luciano de Samosatahttps://www.blogger.com/profile/17525333739562411959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3213596565116492993.post-87932984563943081802008-03-19T17:47:00.000-07:002008-03-19T17:47:00.000-07:00en esa discusion de ambos no me meto. pero ciertam...en esa discusion de ambos no me meto.<BR/> pero ciertamente, la religion cristiana es una mezcla de muchas de las religiones que habia en aquella epoca. el demonio viene de zoroatrismo, que fue quien invento eal diablo o la princio del mal, ya que antes en la primitiva religion hebrea dios tiene ambos atributos, eso se nota en el antiguo testamento. los angeles vienen de sumeria, tridos por el exilio en babilonia de los hebreos, y si nos ponemos serios del budismo en las enseñanzas de jesus, aunque en aquella epoca existia un tipo, que no recuerdo el nombre que predicaba lo mismo que jesus e incluso realizaba maravillas, como jesus. Tambien se puede ver influencia de los ritos elusianos tal vez caundo fue predicada en grecia obtuvo esa cualidad.<BR/> Yo tengo la teoria que nosotros creamos a dios, ya que lo nesecitabamos para sobrevivir en un mundo lleno de fieras y peligros, como pudo ser el mundo para los hombres hace 60,000 años aquellos que creian en el tenian mas probabilidades se sobrevivir que aquellos que eran ateos, ya que se basa en la teoria de la confianza y el efecto placebo, los ateos en aquella epoca tenian menos probabilidades de sobrevivir, y es por eso que nuestro cerebro esta conformado para aceptar las creencias misticas.<BR/> muchos ateos, entre ellos me incluyo, no estamos ajenos a el mistisismo en alguna de sus formas o clases. y se puede tener creencias misticas sin seguir a ninguna religion, o incluso sin creer en dios, tal como el budismo que es una religion atea, ya que no cree en dios. Pero me siento sumamente comodo con el taotismo, ya que mi cerebro es el producto de la evolucionluishttps://www.blogger.com/profile/15565726234668945444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3213596565116492993.post-92144376642498448782008-03-19T17:04:00.000-07:002008-03-19T17:04:00.000-07:00SI Alfredo, me pelé con el nombre del autor. Es un...SI Alfredo, me pelé con el nombre del autor. Es una verguenza, por cuanto me leí el libro y me encanta Ovidio. También me encanta Las Metamorfosis, donde también se reseña el mito de Narciso.<BR/><BR/>La Eneida también me gusta, pero prefiero a la Odisea de Homero. Igual Virgilio es un autor maravilloso.<BR/><BR/>Gracias por la aclaratoria Alfredo. Fue un error típico de una disléxica. Creo que escribí muy rápido.YTAhttps://www.blogger.com/profile/17397507183942058879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3213596565116492993.post-65597288777738238602008-03-19T15:23:00.000-07:002008-03-19T15:23:00.000-07:00¿Virgilio? Te equivocas Yta, es Publio Ovidio Nasó...¿Virgilio? Te equivocas Yta, es Publio Ovidio Nasón el que escribió El arte de amar (Ars amatoria). Un extracto: No os intereséis por mis consejos, castas doncellas, ni vosotras, matronas que dejáis caer hasta vuestros pies el borde de vuestras túnicas. Yo canto los placeres; mis versos estarán exentos de toda culpable intención.<BR/>Virgilio lo que escribió fue la famosa Eneida, sobre los orígenes legendarios de Roma.Luciano de Samosatahttps://www.blogger.com/profile/17525333739562411959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3213596565116492993.post-72617143812474278472008-03-19T13:02:00.000-07:002008-03-19T13:02:00.000-07:00Guau, Luis....¿Porqué no leí este maravilloso post...Guau, Luis....<BR/><BR/>¿Porqué no leí este maravilloso post cuando lo publicastes?<BR/><BR/>Ese libro es maravilloso. Como dices, es erudicto y tiene un sentido del humor (o mejor dicho, cinismo) impresionante. <BR/><BR/>Yo soy católica, de esas que rezan el rosario de vez en cuando, admito. Pero para poder mantener mis creencias, me he tenido que acercar a ellas desde el entendimiento. Claro, también mantengo la fe. El caso es que hace añosss, cuando era una adolescente de 14 primaveras me leí El Arte de Amar de Eric Fromm (no de Virgilio, que también me lo leí). El capítulo de entender a Dios desde tu propia relación con el mundo me ayudó mucho. Es que a la larga la religión es un sistema de creencias creado por el hombre, desde su propias coordenadas espacio-temporales. <BR/><BR/>Por ejemplo, dicen que el cristianismo es un plagio de muchas las teorías de la época, incluyendo la zoroastrica y el sistema de valores=dioses grecolatinos, más un poquito de estoicismo. En esas teorías está el mito del hombre hemafrodita separado en dos como castigo. Es decir, ellos tendrían argumentos (EN ESA EPOCA) para considerar el sexo femenino como un castigo necesario o un peso. En las Cartas de San Pablo (o de San Juan?) a los Corintios (tampoco estoy segura, pero es en los HECHOS), el apostol recomienda abstenerse de mujeres quienes deseen predicar, sugiriendo el hecho que CON DIOS el individuo no necesita de la compañía del sexo opuesto para obtener satisfación. Luego San Juan de La Cruz y Santa Teresa del Niño Jesús admiten en sus poemas que el extasis místico le proporciona un nivel de satisfacción superior al carnal. "Que muero/porque no muero (...)", dicen.<BR/><BR/>Al final creo que el ser humano es muy complejo: contiene lo intelectual, lo sexual y lo místico dentro de sí. Si es creación de Dios no debería haber contradicción, porque supuestamente está hecho a su imagen y semejanza. La respuesta podría estar en esos "huecos" que identificó Mirabeau. El escritor francés escontró allí un espacio para ejercer su intelecto sin negar su calidad de hombre (aunque igual desde los prejuicios de la época).YTAhttps://www.blogger.com/profile/17397507183942058879noreply@blogger.com